Уголовное дело по обвинению С. по ч.2 ст.146 УК РФ


В этой статье:

Российские законодатели планируют частично отменить уголовную ответственность по ст. 146 УК РФ ч 2 и 3. Изменения должны затронуть действия по использованию на территории России пиратского программного обеспечения, принадлежащего правообладателям стран — участников антироссийских санкций.

Пиратское программное обеспечение – что к нему относится?

Речь идет об использовании любых программ без лицензии их правообладателя. Такие действия широко распространены в нашей стране.

Представители бизнеса, да и обычные граждане постоянно нуждаются в различных компьютерных программах: операционная система Windows, офисная программа Microsoft Word, антивирусные, бухгалтерские программы и многие другие.

Лицензии на такие программы зачастую очень дорого стоят, поэтому многие компании и частные лица вынуждены экономить на этой статье расходов и использовать нелегальную альтернативу.   

Наказание за незаконное использование программ без лицензии

Административная ответственность по ст. 7.12 КоАП РФ в виде штрафов:

  • для физических лиц — от полутора до двух тысяч рублей;
  • для руководителей и ИП — от десяти до двадцати тысяч рублей;
  • для компаний — от тридцати до сорока тысяч рублей.

Штраф может применяться не только к руководителю организации, но и к лицу, которое устанавливает и обслуживает нелегальное программное обеспечение.

Оборудование, на котором установлены пиратские программы, подлежит конфискации.

Уголовное дело по обвинению С. по ч.2 ст.146 УК РФ

Уголовная ответственность по ч. 2 ст. 146 УК РФ — при ущербе от ста тысяч рублей

Наказание по ней составляет:

  • штраф до двухсот тысяч рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
  • обязательные работы на срок до 480 часов или исправительные работы на срок до двух лет;
  • лишение свободы сроком до двух лет.
Рекомендуем!  Ходатайство о переквалификации действий обвиняемого и прекращении уголовного дела

При ущербе на сумму свыше одного миллиона рублей нарушителя ждет более суровое наказание по ч. 3 ст. 146 УК РФ:

  • принудительные работы сроком до пяти лет;
  • лишение свободы сроком до шести лет с дополнительным наказанием в виде штрафа на сумму пятьсот тысяч рублей или без такового.

Предложения российских властей по частичной декриминализации статьи 146 УК РФ входят в «План первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления».

В перечень программ, которые будет можно использовать в исключительных случаях без согласия правообладателей, войдут лишь те, которые не имеют российских аналогов.

  • Предполагается, что данные законодательные изменения позволят стимулировать переход на российское программное обеспечение.
  • Из-за примененных санкций в отношении России сотрудничество с ней прекратили компании Microsoft, Oracle, Cisco, SAP и другие.
  • Заместитель председателя Правительства РФ по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрий Борисов высказал мнение, период кризиса в России продлится на срок от двух до пяти месяцев.
  • По его словам, власти принимают эффективные меры использования бюджетных средств, например, налоговые льготы на НДФЛ, увеличение доли авансирования по бюджетным обязательствам.
  • Если вам потребуется адвокат по ст. 146 УК РФ, звоните: +7(499)964-50-22; +7(926)254-36-86

ВНИМАНИЕ! Законодательство в России постоянно меняется, поэтому информация в данной статье могла устареть! Для получения актуальной юридической помощи звоните нам по телефонам: +7 (499) 964-50-22; +7 (901) 5555-022

Защита при обвинении по ст. 146 УК РФ

Уголовное дело по обвинению С. по ч.2 ст.146 УК РФ

   Одним из наиболее часто совершаемых преступлений, направленных против конституционных прав и свобод человека и гражданина, является нарушение авторских и смежных прав. В соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации такого рода нарушение заключается, в первую очередь, в присвоении (плагиате) авторства.

  В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2007 №14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушениях авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», плагиат представляет собой деяние, которое может состоять в совершении следующих действий:

  1. Объявлении себя автором чужого произведения
  2. Выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем
  3. Издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имен. Необходимо учитывать, что в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, соавтором признаются граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.

   Уголовная ответственность за совершение рассматриваемого преступления устанавливается ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации. Исходя из норм данной статьи, простой состав преступления заключается в присвоении авторства, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю и наказывается штрафом в размере до 200 000 рублей, либо арестом на срок до 6 месяцев.

   При этом, уголовное законодательство устанавливает перечень квалифицирующих признаков, напрямую влияющих на размер уголовной ответственности:

  1. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

   Данный квалифицирующий признак включает в себя несколько ключевых понятий, определения которых необходимо знать.

В первую очередь, под приобретением контрафактных материалов следует понимать получение их лицом в результате любой сделки по передаче права собственности, будь то договор купли-продажи или мены.

Также приобретение может производиться посредством получения вышеуказанных материалов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу или как средство исполнения долговых обязательств.

  •    В свою очередь под хранением контрафактных экземпляров принято понимать любые умышленные действия, связанные с их фактическим владением (на складе, в местах торговли, изготовления или проката).
  •    И наконец перевозка вышеуказанных материалов предполагает их умышленное перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.
  •    При наличии данного квалифицирующего признака устанавливается уголовная ответственность в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
  1. Нарушение авторских и смежных прав, совершенное группой лиц по предварительному сговору – наказывается лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.
  2. Нарушение авторских и смежных прав, совершенное организованной группой — наказывается лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.
  3. Нарушение авторских и смежных прав в особо крупном размере — наказывается лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.
  4. Нарушение авторских и смежных прав с использованием своего служебного положения — наказывается лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей.

   Отдельно следует сказать, что в соответствии с примечанием, указанным в ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации крупный размер ущерба представляет собой стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающую 100 000 рублей, особо крупный размер – превышает 1 000 000 рублей.

   В случае, если вы столкнулись со сложной жизненной ситуацией и вам требуется надежная правовая поддержка – своевременное обращение к профессиональному адвокату по уголовным делам является залогом успеха. Только квалифицированный специалист поможет вам на должном уровне отстоять свои законные права и интересы в суде.

Вот лишь некоторые примеры, чего удавалось добиться по уголовным делам

при обвинении по ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • оправдательный приговор при обвинении в присвоении авторства
  • оправдательный приговор при обвинении в причинении крупного ущерба автору
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в присвоении авторства
  • освобождение из-под стражи в зале суда при обвинении в причинении крупного ущерба автору
  • переквалификация преступления при обвинении в незаконном использовании объектов авторского права в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в приобретении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта в крупном размере в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в хранении контрафактных экземпляров произведений в крупном размере в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в нарушении авторских и смежных прав, совершенном группой лиц по предварительному сговору в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в нарушении авторских и смежных прав, совершенном организованной группой, в преступление меньшей степени тяжести
  • переквалификация преступления при обвинении в нарушении авторских и смежных прав, в преступление меньшей степени тяжести

В нашу работу по комплексному ведению уголовного дела

при обвинении по ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации входит:

  • юридическая консультация у опытного адвоката по сложным уголовным делам
  • обзор судебной практики по данной категории уголовных дел
  • разъяснение норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства (при необходимости)
  • оценка судебных перспектив уголовного дела
  • заключение специалиста по вашей ситуации
  • тщательное изучение материалов уголовного дела на предмет их соответствия нормам уголовного и уголовно-процессуального законодательства
  • изучение доказательств на предмет их допустимости и законности
  • подготовка клиента к судебному процессу в правовом и психологическом плане
  • сбор всей необходимой документации
  • подготовка, составление и подача заявлений и ходатайств
  • представление интересов клиента на протяжении всего судебного процесса до принятия судом первой инстанции окончательного решения по делу

Методические рекомендации по расследованию преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)

  • Законодательство Российской Федерации
  • Проблема соблюдения законодательства в сфере интеллектуальной собственности стала предметом серьезного обсуждения и повышенного внимания органов государственной власти различного уровня: от федерального правительства и профильных министерств, до соответствующих властных структур в регионах.
  • Такой подход к решению проблемы  принес видимый эффект и законодательство в Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности претерпело большие положительные изменения.
  • Уголовный кодекс Российской Федерации
  • ———————————
  • Далее — «УК РФ».

В декабре 2003 года в статью 146 УК РФ внесены изменения, касающиеся уточнения денежного выражения «крупного размера» (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).

Следующие изменения внесены только в 2007 году. В части третьей статьи 146 УК РФ усилилась ответственность за деяния, совершенные в особо крупном размере (более 250 тысяч рублей) до шести лет лишения свободы, что переводит данные преступления в категорию тяжких (Федеральный закон от 9 апреля 2007 г. N 42-ФЗ).

В 2006 году в УК РФ Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-Ф3 введена новая глава 15.1.

«Конфискация имущества», которая предусматривает конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных рядом статей УК РФ, в том числе и статьей 146 УК РФ.

Эта мера применяется к правоотношениям, возникшим после 1 января 2007 года. Этой же главой предусмотрена возможность конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, в том числе и находящихся у других лиц.

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
  2. ———————————
  3. Далее — «УПК РФ».

Ряд положений УПК РФ на протяжении 2003 — 2007 годов также подвергался пересмотру. В частности, часть 2 статьи 44 УПК РФ позволяет теперь потерпевшему заявлять гражданский иск не только в рамках предварительного следствия, но и после передачи дела в суд, непосредственно в судебном заседании.

Из кодекса исключена статья 26, позволявшая следователю, суду прекращать уголовное дело «в связи с изменением обстановки».

Приведены в соответствие статьи 76 УК РФ  и 25 УПК РФ, благодаря чему прекращение уголовного дела «в связи с примирением сторон» стало теперь возможным не только в отношении преступлений небольшой, но и средней тяжести. Под категорию преступлений небольшой тяжести подпадают деяния, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 146 УК РФ.

В июне 2006 года в статью 151 УПК РФ внесено еще одно изменение. Теперь предварительное следствие по делам о нарушении авторских и смежных прав, предусмотренных статьей 146 УК РФ, может осуществляться не только следователями прокуратуры, но и следователями органов внутренних дел (так называемая альтернативная подследственность).

  • Гражданский кодекс Российской Федерации
  • ———————————
  • Далее — «ГК РФ».

С 1 января 2008 года законодательство, регулирующее правоотношения в сфере авторских и смежных прав в России, серьезно реформировано. Вступила в действие IV часть Гражданского кодекса России.

IV часть ГК РФ содержит общие положения, относящиеся ко всем результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, заменяет действовавшие до 1 января 2008 года законодательные акты в данной сфере, которые регулируют традиционные права на объекты интеллектуальной собственности.

В документ включены не только традиционные, но и новые правовые институты в сфере интеллектуальной собственности.

Одна группа этих институтов касается таких широко используемых на практике объектов охраны, как право на секреты производства (ноу-хау) и право на фирменное наименование, которые до этого времени не имели единого законодательного регулирования.

Регулирование отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности осуществляются в соответствии с разделом VII ГК РФ.

Решения высших судебных органов

Важную роль в выработке единых подходов по рассмотрению уголовных дел по статье 146 УК РФ сыграло постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г.

N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

В этом постановлении определены подходы по трактовке положений, связанных с применением законодательства об авторском и смежных правах в уголовном судопроизводстве.

Кроме того, необходимо обратить внимание на совместное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ».

Уголовно-правовая характеристика

———————————

Обвинение по статье 146 часть 2 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕо привлечении в качестве обвиняемого

 11 мая 2012 года                                                                                 г. Красноярск

Старший следователь следственного отдела по Октябрьскому району г. Красноярск Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Красноярскому краю лейтенант юстиции Сидорова С.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела № 23507681,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.В. совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина при следующих обстоятельствах.Корпорация «Microsoft» является правообладателем программных продуктов «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Office Standard 2007», в соответствии со ст.ст. 1259, 1261.

1270 Гражданского Кодекса РФ Корпорации «Microsoft» принадлежат авторские права на указанные выше программные продукты.Корпорация «Adobe Systems Incorporated» является правообладателем программного продукта «Adobe Photoshop CS3», в соответствии со ст.ст.

1259, 1261, 1270 Гражданского Кодекса РФ Корпорации «Adobe Systems Incorporated» принадлежат авторские права на указанный выше программный продукт.Корпорация «Autodesk Incorporated» является правообладателем программного продукта «Autodesk AutoCAD 2010», в соответствии со ст.ст. 1259.

1261, 1270 Гражданского Кодекса РФ Корпорации «Autodesk Incorporated» принадлежат авторские права на указанный выше программный продукт.В период с февраля 2012 года по апрель 2012 года, более точная дата и время следствием не установлены, у Михайлова В.В.

возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих различным юридическим лицам, с целью получения материальной выгоды, путем незаконного воспроизведения объектов авторского права — программных продуктов.Реализуя свой преступный умысел, направленный на нарушение авторских прав, Михайлов В.

В, в период с февраля 2012 года по апрель 2012 года, точное время следствием не установлено, предварительно с компакт дисков, приобретенных им на радиорынке, расположенном в районе «Цирка» г.

Красноярска, без заключения лицензионных соглашений и оплаты правообладателям записал на съемный электронный носитель программный продукт «Adobe Photoshop СSЗ», авторские права на который принадлежат компания «Adobe Systems Incorporated», программный продукт «Autodesk AutoCAD 2010», авторские права на который принадлежат компании «Autodesk Incorporated», а также компьютерные программы ««Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Office Standard 2007», авторские права на которые принадлежат корпорации «Microsoft».Съемный электронный носитель с имеющимся на нем вышеперечисленным программным обеспечением с признаками контрафактности (нелегальности) Михайлов В В. в период с февраля 2012 года по апрель 2012 года, точная дата следствием не установлена, незаконно хранил у себя дома по адресу: г. Красноярск, ул. Высотная, д. 4 , кв. 20, с целью дальнейшего сбыта.Реализуя свой преступный умысел, направленный нарушение авторских прав, Михайлов В.В.. будучи достоверно осведомленным, о том, что в соответствии с действующим законодательством РФ. программные продукты (программы для ЭВМ), охраняются, как объекты авторского права и могут быть использованы только с согласия правообладателей на основании авторского договора иди лицензионного соглашения.заключаемого в письменной форме, а приобретенные им без заключения соответствующих договоров экземпляров программного обеспечения являются контрафактными, в марте — апреле 2012 года, точная дата следствием не установлена, распространил в сети Интернет объявление с указанием информации об оказании услуг по установке компьютерных программ за денежное вознаграждение с указанием номера своего мобильного телефона и имени.10 апреля 2012 около 18 часов 10 минут Михайлов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, по предварительной договоренности с Дегтяревым В.И., участвовавшим в оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проведенном отделом ЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» в целях документирования факта незаконного использования Михайловым В.В объектов авторских прав, прибыл по адресу: г. Красноярск, ул. Взлетная, д. 8, кв. 15, где в период времени с 18 часов 10 минут до 21 часа 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права, установил на жесткий диск «Western Digital» серийный номер WMAYUA 754812 персонального компьютера Дегтярева В И. контрафактные экземпляры программного обеспечения, а именно «Microsoft Windows 7 Ultimate», «Microsoft Office Standard 2007», «Autodesk AutoCAD 2010», «Adobe Photoshop CS3».После чего Михайлов В.В. был задержан сотрудниками отдела ЭБ и ПК МУ МВД России «Красноярское».Стоимость легальных экземпляров программных продуктов Корпорации «Microsoft», а именно «Microsoft Windows 7 Ultimate» составляет 8801.83 рублей, «Microsoft Office Standard 2007» составляет 13276,84 рублей.Стоимость легального экземпляра программного продукта Корпорации «Adobe Systems Incorporated», а именно «Adobe Photoshop CS3» составляет 30821.23 рублей.Стоимость легального экземпляра программного продукта Корпорации «Autodesk Incorporated», а именно «Autodesk AutoCAD 2010» составляет 54206,88 рублей.Своими незаконными действиями Михайлов В.В. нарушил авторские права корпораций «Microsoft» в сумме 22078.67 рублей, «Adobe Systems Incorporated» в сумме 30821,23 рублей, «Autodesk Incorporated» в сумме 54206,88 рублей, а всего нарушил авторские права корпораций Microsoft», «Adobe Systems Incorporated», а также «Autodesk Incorporated» на сумму 107106,78 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ является крупным размером.Таким образом своими действиями Михайлов В. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч 2 ст. 146 УК РФ — покушение — умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, — незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в цепях, сбыта, совершенные в крупном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 171 и 172, 175 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Mихайлова В. В. 05.05.1974 года рождения, уроженца г. Железногорск Иркутской области, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив, ему обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 146 УК РФ, о чем ему объявить.  Старший следователь                      С.Ф.

СидороваНастоящее постановление мне объявлено “___”_____________2012 г. в___ч.____мин., еготекст ___________________________________________________________________                       (прочитан лично или вслух следователем)Сущность предъявленного обвинения разъяснена. Одновременно мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст.

47 УПК РФ, а именно:1) знать, в чем я обвиняюсь.2) получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта;3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказываться от чачи показаний.

При моем согласии дать показания, я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от этих показаний, за исключением случая предусмотренного и 1ч.

2 от 75 УПК РФ;4) представлять доказательства;5) заявлять ходатайства и отводы:6) давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым я владею;7) пользоваться помощью переводчика бесплатно:8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе и до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности;10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, проводимых по моему ходатайству или по ходатайству моего защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме:13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств:14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй ст .27 УПК РФ:16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении меня меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных частью второй ст. 29 УПК РФ;17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;19) получать копии принесенных но уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жадобы и представления;20) участвовать при рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора;21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.Также мне разъяснены положения главы 40.1 УПК РФ о том, что подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Ходатайство о заключении досудебного соглашения осотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. В данном ходатайстве подозреваемый или обвиняемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления.ОбвиняемыйЗащитник

Постановление объявил, права разъяснил. копию настоящего постановления обвиняемому и его защитнику вручил «___» ____________________ года.

Старший следователь

Копия настоящего постановления направлена прокурору Октябрьского района г. Красноярска.

Старший следователь

You have no rights to post comments

Internews.ru - Интернет журнал
Добавить комментарий

четыре × 5 =