Недостойный наследник судебная практика удовлетворительные решения


В этой статье:

Как признать наследника недостойным?

Недостойный наследник судебная практика удовлетворительные решения

Круг получателей наследства определяется в зависимости от особенностей конкретной ситуации.

Если покойный не оставил завещания, то правопреемники устанавливаются в соответствии с очередностью, введенной правилами действующих нормативных актов. В случае наличия последнего волеизъявления круг получателей определяется его условиями.

Недостойные наследники

Часто возникают ситуации, когда даже потенциальные правопреемники утрачивают свою возможность получить долю в имуществе наследодателя. Таковыми являются недостойные наследники.

Понятие

Закон разделяет недостойных получателей на две категории:

  1. Лица, которые совершили в отношении собственника или других преемников противоправные действия, либо стремившиеся иными незаконными способами увеличить свою часть в наследстве.
  2. Не исполнявшие взятые на себя обязательства по содержанию владельца имущества.

В первую категорию входят те лица, которые совершали насилие в отношении собственника или других претендентов, например, наносили телесные повреждения.

Такую категорию принято лишать наследства. Доля недостойного разделяется между другими получателями.

Лишенный может восстановить свои права, если докажет, что это произошло вследствие клеветы или умышленного введения в заблуждение.

Во вторую категорию входят те, кто ненадлежащим образом исполняет возложенные на него функции по содержанию собственника. Сюда относятся случаи, когда опекуны не заботятся о своих подопечных либо дети не ухаживают за родителями.

Следует отметить, что недостойный наследник лишается не только своей части, но также и обязательной доли. Это касается и нетрудоспособных иждивенцев. Родители, которые были лишены прав в отношении своих детей также не получат часть имущества последних.

В указанных правилах есть исключение. Если гражданин, после того как был признан недостойным наследником, включен в последнее волеизъявление собственника, он вправе получить часть имущества.

Законодательные основы

Понятие и категории недостойных наследников отражены в статье 1117 Гражданского кодекса РФ. Также перечень таких лиц отражается в решении суда по иску собственника имущества.

Процедура признания недостойным

Процедура признания наследника недостойным состоит из нескольких этапов.

Прежде все инициатор должен собрать документы, которые впоследствии будут являться обоснованием законности обращения. Затем составляется заявление, в котором отражается суть требований инициатора.

После этого собранные материалы направляются в суд. Только указанная инстанция наделена полномочиями признавать граждан недостойными наследования.

В завершении происходит разбирательство и выносится решение.

Составление искового заявления

Отдельного образца искового заявления для признания наследника недостойным действующими нормами не утверждено. Оно составляется по общим правилам, с соблюдением всех требований законодательства.

В тексте должна быть указана информация следующего содержания:

  1. Название суда, в который направляется иск и адрес его нахождения.
  2. Данные об истце – как зовут, где проживает, контактный телефон и электронная почта, если она имеется в наличии.
  3. Сведения о наследниках, которых надо признать недостойными. Необходимо указать наличие родственных или семейных связей между сторонами, если таковые имеются.
  4. Факты нарушения правопреемниками своих обязательств перед собственником либо совершения в отношении последнего преступных действий.
  5. Требования истца.
  6. Перечень прилагаемой документации.
  7. Дата заявления.

Иск должен быть подписан лицом его составившим. К нему необходимо приложить квитанцию об оплате государственной пошлины.

Обращение в суд

Документы, вместе с исковым заявлением должны быть направлены в суд. Это является обязанностью инициатора. В данном случае можно применять несколько способов:

  1. Почтовая пересылка. Такой вариант чаще всего используется в случаях, когда истец проживает на большом расстоянии от суда и не имеет возможности представить материал лично. Пересылку лучше всего осуществлять заказным письмом. Тогда у инициатора на руках будет уведомление о доставке письма получателю.
  2. Личная передача или через доверенное лицо. Такой способ наиболее оптимален по причине того, что человек может сразу исправить допущенные неточности, либо он получит консультацию о способах устранения недостатков. Если вместо инициатора в суд обращается его законный представитель, то последнему необходимо выдана на руки доверенность, с указанием круга его полномочий.
  3. Пересылка по интернету. Для реализации инициатору потребуются технические средства для перевода сведений в электронный формат, а также почтовый ящик, зарегистрированный на информационном ресурсе сети.

Каждый из указанных способов инициатор вправе выбирать по своему личному усмотрению.

Судебное разбирательство

После того как все документы получены судом, назначается дата заседания. О времени и месте проведения разбирательства стороны должны быть проинформированы.

Для этого истцу и ответчику направляются повестки. Они вручаются под подпись, либо суду посылаются уведомления о причинах недоставки извещений.

Допускается информирование посредством сообщений, направляемых через мобильную сеть.

В назначенное время стороны должны явиться в суд или направить своих представителей. Если по каким-то причинам это невозможно сделать в установленное время, нужно представить свой отзыв на требование. В случае отсутствия без уважительной причины, иск будет рассмотрен без участия стороны.

В процессе разбирательства истец имеет права несколько дополнить или уменьшить свои требования. Ответчик наделен возможность частично или полностью с ними согласиться.

В ходе заседания изучаются все представленные документальные материалы, а также опрашиваются свидетели. После этого принимается решение.

Представление доказательств

Проведение разбирательства невозможно без доказательной базы. В качестве таковых выступают различные документы, а также свидетельские показания, которые будут доказывать ваши слова. Действующие нормы не установили четкого перечня сведений, которые должны быть предоставлены инициатором.

Порядок доказывания определяется исходя из особенностей возникшего спора.

Примерами подтверждающих сведений могут быть медицинское заключение о нанесении телесных повреждений, справка из органов следствия о возбуждении уголовного дела, решение суда о лишении родительских прав или неисполнения обязанностей по уплате алиментов.

Любой из документов может быть представлен в виде оригинала или копии. В последнем случае необходимо заверить информацию у руководителя организации, которая её выдала.

Решение суда

После того как изучены все представленные документальные данные и опрошены все вызванные, судья должен принять решение. Для этого он удаляется в отдельное помещение. Постановление по искам такого характера принимается единолично.

Результат должен быть сообщен сторонам спора. Для этого оно зачитывается вслух. После прочтения, каждому участнику должно быть разъяснено право обжаловать результат заседания. Также сообщается период, по истечении которого решение вступит в силу.

После указанного срока результаты пересылаются истцу и ответчику. Каждый из участников может забрать постановление и самостоятельно. Получить заключение, можно не дожидаясь момента его вступления в силу. Решение выдается в день суда по требованию любой из сторон спора.

Но в этом случае на документе не будет стоять отметка о его вступлении в силу.

Обжалование

Обжалование решения суда предусмотрено нормами ГПК РФ. При этом необходимо соблюдение нескольких условий. Прежде всего, решение не должно вступить в законную силу.

По этой причине заинтересованному лицу необходимо незамедлительно направлять апелляцию. Ещё одним из условий является статус участника.

Обжаловать решение вправе истец или ответчик, либо их представители, если последние наделены полномочия.

Апелляцию может внести представитель надзорной инстанции, то есть прокуратуры, если она принимает участие в деле. Обжаловать решение суда могут и другие лица, которые не привлекались к разбирательству, но вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом.

Вступление в силу

По общим правилам судебное решение вступает в силу с момента истечения срока его обжалования. Он составляет тридцать суток со дня окончания разбирательства. В случае направления апелляции решение вступает в силу с момента вынесения нового заключения.

Основные последствия

Решение суда о признании правопреемника недостойным наследником повлечет для такого лица определенные правовые последствия. Прежде всего, человека лишать можно не только имущества в целом или его части, но и обязательной доли, даже несмотря на свой статус, например, нетрудоспособного иждивенца.

В таких правах будут ограничены и его родственники, если вопрос связан с наследственной трансмиссией. Получатели освобождаются от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного правопреемника. Если последний был единственным, кто упомянут в последнем волеизъявлении, то он будет признано недействительным.

Также аннулируется свидетельство о праве на наследства, выданное недостойному получателю.

Указанный статус влечет не только документальные, но и материальные последствия. В таком случае человек обязан будет вернуть все, что он получил ранее. Имущество делится между другими преемниками по завещанию либо в порядке очередности, установленной законом.

Судебная практика

В Дзержинском районном суде города Ярославля РФ было рассмотрено исковое заявление одного физического лица к другому о признании недостойным наследником и отстранении от получения имущества.

В ходе заседания инициатор пояснил, что после смерти его брата, было открыто наследственное дело. В качестве предмета сделки выступала комната покойного. Наследником первой очереди стала его жена, которая является ответчиком. При жизни покойный болел.

Несмотря на это его супруга не осуществляла должного ухода. Она лишь получала его пенсию и тратила на свои личные нужды. Весь уход осуществлялся другими родственниками покойного. По решению мирового судьи брак между супругами был расторгнут, поскольку их отношения фактически прекратились.

Покойный не мог себя самостоятельно обслуживать. Все необходимое делали родственники. Истец пояснила, что приходится умершему сестрой. Она сама уход не осуществляла, поскольку у неё трое маленьких детей. Все необходимое делала их двоюродная бабушка.

По этой причине истец просит признать ответчика недостойным правопреемником и отстранить от получения наследства.

Другая сторона с требованиями инициатора не согласилась. Ответчик пояснила, что уход за покойным мужем осуществляла. В дневное время с ним действительно находилась его бабушка, поскольку она в это время работала.

В определенный момент умерший стал злоупотреблять спиртными напитками, а также совершать действия насильственного характера в отношении ответчика. По этой причине она ушла от него и стала проживать у своей матери.

При этом она периодически навещала покойного, готовила еду, осуществляла уборку помещения.

В процессе изучения представленных документальных материалов было установлено, что истец действительно является сестрой покойного, а ответчик приходится ему женой. После смерти супруга обратилась к нотариусу, по месту открытия дела за оформлением наследства.

Предметом сделки являлась комната, оставленная покойным. Завещания умерший не составил, по этой причине процедура осуществлялась по правилам действующего законодательства, в порядке установленной очередности. Супруги и сестры являются в этом случае первоочередными получателями.

Решение о расторжении брака между покойным и ответчиком, на момент обращения к нотариусу, в силу не вступило. Поэтому такой довод судом во внимание принят не был. Смерть одного из супругов не ограничивает наследственные права другого.

Это возможно лишь в случае, если собственник лишил свою бывшую половину такой возможности в судебном порядке, ещё при жизни. Законом определено, что недостойными признаются те получатели, которые совершали противоправные действия в отношении собственника или других правопреемников.

Вследствие полученной черепно-мозговой травмы покойному была присвоена первая группа инвалидности. По это причине он нуждался в постоянной помощи и уходе.

Из показаний свидетелей, опрошенных по требованию истца, было установлено, что ответчик проживала по другому адресу. Фактический уход за покойным не осуществляла.

Свидетели со стороны ответчика дали другие показания, из которых следовало, что супруга оказывала помощь, в том числе и денежную умершему.

Семейные отношения прекратились из-за того, что последний стал злоупотреблять спиртными напитками.

Судом был учтен факт, что покойный не требовал от ответчика выплаты алиментов. Истец не представил подтверждения того факта, что жена не заботилась об умершем муже.

На основании изложенного суд принял свое решение и в удовлетворении требований инициатору было отказано полностью.

Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № 2-3315/2017

Образцы документов

Образец искового заявления о признании наследников недостойными

Источник: https://pravo.estate/nasledstvo/nedostojnye-nasledniki/

Признание наследника недостойным — основания, судебная практика

Недостойный наследник судебная практика удовлетворительные решения

Наследственные разбирательства всегда были одними из самых сложных не только в моральном плане, но и в правовом. Понятие «недостойные наследники» определяется круг лиц, которые по каким-либо объективным причинам не имеют права быть претендентами на часть наследства как по завещанию, так и по закону.

Естественно, невозможно лишить данной возможности просто так, без обоснования. Сделать это вправе лишь сам завещатель или судебные органы.

В статье рассмотрим подробнее, как именно происходит признание наследника недостойным, практику, связанную с подобными делами, а также уточнение, сделанное российскими высшими судебными органами.

Телефоны бесплатной горячей линии

Высококвалифицированные специалисты в области права проконсультируют Вас и ответят на все Ваши вопросы: Гражданское право, Недвижимость, Корпоративное право, Трудовое право, Автомобильное право, Страхование, Уголовное право, Семейное право, Наследство, Защита прав потребителей, Интеллектуальная собственность.

Кто такие недостойные наследники

В соответствии с текущим российским законодательством, данным понятием называются те люди, которые ранее имели теоретическое и потенциальное право на получение наследства, однако они нарушили закон и поэтому отстранены от наследства судом или самим завещателем. Эта ситуация имеет под собой логическое обоснование: странно было бы признавать право сына, убившего своих родителей, получить их имущество.

Легальное закрепление в российском праве этот институт получил лишь в 1964 году. Уже тогда было установлено, что лица, совершившие преступления против наследодателя, не могут оказаться в кругу претендентов на его имущество. Сейчас научная литература и гражданское законодательство выделяют две категории лиц, недостойных получения наследства:

  • ничтожные, не имеющие права наследовать или лишенные этой возможности нотариусом, которому предъявили соответствующие документы (например, судебное решение);
  • оспоримые – их отстраняют от наследования исключительно в судебном порядке.

К первой группе относятся те, кто совершил умышленное противоправное общественно опасное деяние, направленное на наследодателя. По статистике, обычно оно выражается в нарушениях уголовного и административного законодательства. Однако важным условием является именно наличие умысла, то есть неосторожность в указанном контексте не рассматривается вовсе.

Также не имеют значения мотивация и цели виновного. Месть, ревность, корысть – все это неважно, главное – прямой или же косвенный умысел.

Так, несколько лет назад Челябинский суд вынес решение, в котором истцу было отказано в признании ответчика человеком, недостойным наследования, поскольку он, хотя и был виновен в смерти завещателя, совершил преступление по неосторожности.

Вторую категорию составляют те, кто отказывается исполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание наследодателя.

В одном из Определений Санкт-Петербургского судебного органа сказано, что кроме злостного неисполнения подобной обязанности также нужно доказать продолжительность и причину неуплаты.

Кроме того, ВС РФ установил, что в качестве уклонения также будет признаваться ситуация, когда человек меняет высокооплачиваемое место работы на то, где его зарплата будет ниже. А также, если они всеми силами пытается скрыть размер своего дохода или информацию о месте проживания и пребывания.

Порой родственники пытаются отобрать право наследования у детей умершего, мотивируя это тем, что они не навещали родителя, не общались с ними, не звонили. Поэтому не имеют морального права претендовать на имущество отца или матери.

Однако, как уже понятно из описанного выше, признать наследника недостойным только по этой причине не представляется возможным и легальным.

Поскольку факт отсутствия контакта между родителями и детьми не является юридически доказуемым и, возможно, слишком субъективен, чтобы выносить судебные решения на этом основании.

При этом не стоит забывать, что если сам умерший выразил желание (и зафиксировал это) не лишать наследства недостойного наследника, то, разумеется, его последняя воля должна быть исполнена.

Так, например, если сын хотел убить отца, у него это не вышло по каким-либо причинам, а впоследствии родитель вовсе простил его. В данном случае вразрез с выраженным в завещании желанием покойного идти не получится.

Нужно знать, что в автоматическом режиме признаются недостойными те люди, которые были лишены родительских прав.

Составление иска

Любые лица, если их интересы были затронуты деяниями одного из наследников, могут написать исковое заявление в суд, чтобы осуществить отстранение от наследования. Нужно обратить особое внимание на реквизиты, которые обязательны для такого ходатайства, а также на правила и порядок оформления. В противном случае документ не будет принят судом к рассмотрению.

При оформлении заявления нужно включить туда:

  • личные сведения об умершем, его фамилию, имя и отчество, а также дату гибели;
  • адрес и телефон обеих сторон судебного разбирательства;
  • причины, по которым ответчик может быть признан недостойным наследником;
  • любые важные обстоятельства, подкрепленные доказательствами, чтобы подтвердить законность требований.

Иск подается по месту нахождения ответчика. К нему также прикладываются важные, имеющие значение для разрешения дела документы и сведения в письменной форме:

  • прежде всего, речь идет о свидетельстве о смерти;
  • копия завещания;
  • квитанция о том, что была уплачена пошлина;
  • справка от приставов об уклонении от уплаты алиментов;
  • копия судебного решения;
  • любые иные подтверждающие заявленные в иске обстоятельства.

Разумеется, нелегальные действия наследника вправе оспорить другие наследники. По стандартному правилу, срок исковой давности составляет 3 года.

Однако нотариусы и юристы склоняются к мнению, что положительного результата чаще всего достигают те, кто подает исковое заявление в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Кстати, именно этот срок отводится на принятие наследства.

На разбирательство отводится два месяца. Этот срок является стандартным. После его проведения истцу и ответчику дается 10 дней на то, чтобы согласиться с вынесенным решением или попытаться оспорить его, подав заявление в апелляционную или кассационную инстанцию.

Разъяснение Верховного Суда

Месяц назад коллегия, ведающая гражданскими правоотношениями, в составе ВС РФ уточнила, кого можно считать недостойным наследником. Все началось с разбирательства, произошедшего в одном из российских городов, где исковое заявление подала одна женщина. Она просила признать в судебном порядке недостойной наследницей жену своего отца.

Тот не оставил после себя завещания, поэтому на имущество умершего по закону стали претендовать его дети от прошлого брака, а также нынешняя супруга. Однако отпрыски считали, что жена недостойна получить наследство, поскольку она никак не ухаживала за больным мужем, не жила с ним, не помогала, а также материально не участвовала в организации похорон.

К делу были приложены разнообразные доказательства.

Районный суд тогда отказал истице, однако в апелляционной инстанции дело было пересмотрено и решение было вынесено положительное: вдову признали недостойной наследницей, ее исключили из круга претендентов на имущество умершего.

Впрочем, вдова не собиралась сдаваться и обратилась за восстановлением справедливости в Верховный Суд. Одна из его коллегий изучила материалы дела и посчитала доводы женщины убедительными.

ВС РФ обосновал свое разъяснение тем, что умышленные незаконные деяния наследников против наследодателя или его наследников должны быть подтверждены судебным решением.

К противоправным действиям могут относиться: подделка завещания, его уничтожение, принуждение к изменению текста. Однако все они обязательно должны быть доказаны в судебном порядке.

Если же говорить о необходимости содержать наследодателя, то и этот факт требует подтверждения, например, решением о наказании за уклонение от выплаты алиментов.

Поскольку возможна ситуация, при которой жена вообще не должна была содержать мужа материально. Если же у нее имелась такая обязанность, то надо также доказать злостность неуплаты.

Для этого приносят доказательства в виде справки от судебных приставов, смены работы, чтобы получать меньший оклад и т.п.

Другие спорные моменты

Имеется несколько других интересных и важных нюансов, которым стоит уделить внимание. Например, многие задают вопрос: можно ли лишить наследства тех, кто долгое время не контактировал с умершим или вовсе не хотел с ним общаться? Законодательством не предусмотрено такое основание, поэтому ответ отрицательный.

Основанием для лишения возможности быть претендентом является лишь злостное уклонение от содержания. Однако, как уже сказано выше, эта обязанность состоит исключительно в выплате алиментов. Кроме того, нередки случаи, когда новоиспеченный наследник вообще не знал и не догадывался о существовании наследодателя.

Важным моментом является и то, что ГК РФ указывает только на совершение умышленных противоправных действий. Однако возможно и преступное бездействие, например, в форме неоказания помощи умирающему или попавшему в опасность. Оно также совершается умышленно.

Разумеется, разбирательство таких сложных в юридическом смысле ситуаций находится в ведении суда, но, тем не менее, законодатель должен обратить особое внимание на такую неоднозначность.

Иногда на практике возникают такие ситуации, когда имущество уже было передано наследнику, а потом он был признан судом недостойным.

Что делать в подобном случае? Положения гражданского законодательства предусматривают этот вариант и вводят понятие возврата полученного имущества, как приобретенного в порядке необоснованного обогащения. Если же в состав наследства входила индивидуально определенные вещи, то иск будет другого характера.

Его обычно называют виндикационным, поскольку суть состоит не в восстановлении справедливости из-за получения лицом незаконных доходов, а в возврате нелегально доставшейся ему вещи.

Резюме

Судебные споры между родственниками по поводу наследства ставят суд в непростое положение. Это происходит не столько из-за материальных и моральных проблем, сколько из-за юридических тонкостей законодательства.

Отстранение от наследства – одна из важных и серьезных мер ограничения прав человека на получение имущества наследодателя после его смерти.

Это происходит только, если имеются весомые основания, прямо закрепленные законодательством, а именно Гражданским Кодексом РФ.

Телефоны бесплатной горячей линии

Высококвалифицированные специалисты в области права проконсультируют Вас и ответят на все Ваши вопросы: Гражданское право, Недвижимость, Корпоративное право, Трудовое право, Автомобильное право, Страхование, Уголовное право, Семейное право, Наследство, Защита прав потребителей, Интеллектуальная собственность.

Источник: https://pravbaza.ru/nasledstvennoe-pravo/kak-priznat-naslednika-nedostojnym

Основания для признания наследника недобросовестным: ст 1117 гк рф, судебная практика

Недостойный наследник судебная практика удовлетворительные решения

Гражданским законодательством подробно разъяснено, какие лица могут быть признаны недостойными наследниками и не могут рассчитывать на получение наследства.

Данные правила распространяются даже на наследников, которые имеют обязательную долю в наследстве.

Общие определения и случаи из судебной практики по делам о лишении права на наследство рассмотрим в данной статье.

Статья 1117 ГК РФ. Недостойные наследники

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя

1.

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.

2. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Лицо, не имеющее права наследовать обязано возвратить все имущество

3. Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании настоящей статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 настоящего Кодекса все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

5. Правила настоящей статьи соответственно применяются к завещательному отказу (статья 1137).

В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы для недостойного отказополучателя или оказание ему определенной услуги, последний обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.

Лица, заинтересованные в признании наследника недостойным

В соответствии с п. 2 ст. 1117 ГК РФ любое из заинтересованных лиц обладает правом требования признать наследника недостойным и лишения его права наследования.

П. 20 Постановления № 9 ВС определено, что таким заинтересованным лицом может признаваться:

  • лицо, которое заинтересовано в призвании к наследованию и увеличении своей доли в наследстве,
  • лицо, получившее отказ в праве на наследство,
  • а также лицо, на права и интересы которого может повлиять переход права на наследственное имущество.

Юридически значимые условия отстранения наследников

Следует выделить следующие юридически значимые условия отстранения наследников от наследования, вытекающие из смысла ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

  1.  действия наследников должны быть противоправными в отношении наследодателя или других наследников;
  2. действия наследников должны быть умышленными в отношении наследодателя или других наследников;
  3. действия наследников должны быть направлены против наследодателя или других наследников;
  4. с помощью своих действий (прямых или косвенных) наследник пытался способствовать призванию его к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Важно подчеркнуть, что законодатель не указывает на конкретные виды составов преступлений, осуждение за которые может повлечь признание лица недостойным наследником.

К числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье

Исходя из этого, к числу таких преступных деяний могут относиться как посягательства на жизнь наследодателя, так и на его здоровье. Другими словами, недостойным наследником может быть признано лицо и в случае, когда оно совершает убийство наследодателя, и в случае, когда лицо причиняет вред здоровью наследодателя.

При этом мотивы и цели совершения таких преступных действий недостойными наследниками в отношении наследодателя не принимаются во внимание, равно как и наступление соответствующих последствий (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Недостойным наследником признается лицо, которое в силу ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации не осуществляет необходимую заботу и содержание своих родителей и иных лиц, которые в силу закона имеют право на алиментное содержание.

Не признают недостойными наследниками лиц, совершивших общественно опасные противоправные деяния в возрасте до 14 лет, в состоянии невменяемости (когда лицо не осознавало фактический характер своих действий и (или) не руководило ими), аффекта.

Дюртюлинский районном суд Республики Башкортостан

С.Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой

Примером такой ситуации может служить гражданское дело в Дюртюлинском районном суде Республики Башкортостан, по которому еще не вынесено окончательное решение: гр. С.

Б. Хаматгалиев систематически совершал противоправные, умышленные действия в отношении своей матери З.А. Хаматгалиевой (систематически избивал). Данный факт подтверждается материалами дела. После одного из таких избиений сыном З.А. Хаматгалиева была доставлена в больницу, где и скончалась.

Из медицинских документов следует, что З.А.

Хаматгалиевой были причинены «телесные повреждения в виде кровоподтеков лобной области справа, правого плеча, грудной клетки слева, промежности, левого бедра, левого коленного сустава, передней брюшной стенки, спины, левой ягодицы, ушибленной раны теменно-височной области справа… твердыми тупыми предметами, учитывая их свойства и характер, незадолго до смерти».

Первым юридическим обоснованием нашей позиции является то, что действия такого наследника: во-первых, систематические; во-вторых, противоправные; в-третьих, умышленные; в-четвертых, направленные против наследодателя; в-пятых, прямо или косвенно способствуют призванию такого наследника к наследству или увеличению его доли в наследстве.

Другими словами, выделенные нами ранее признаки входят в смысловую нагрузку ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Систематический характер противоправных, умышленных действий наследника против наследодателя лишь подчеркивает обоснованность применения к данной ситуации ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Омский областной суд в 2005г

Ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование

В обобщении судебной практики применения законодательства по наследственному праву, подготовленному Омским областным судом в 2005г., в качестве примера приведено дело по иску Б. к Р., которым ответчица признана недостойным наследником и лишена права на наследование.

В своем иске истец ссылался на то, что 18.07.2003 года умер его брат Н., после смерти которого открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, автомобиля, гаражного бокса и денежных вкладов.

Наследниками по закону являются он, его брат и сестра.

Вместе с тем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку есть наследник первой очереди по праву представления – внучка умершего Ю.

Источник: http://nasledinform.ru/yur-pomosh/nedostojnye-nasledniki-sudebnaya-praktika.html

Недостойный наследник: судебная практика

Недостойный наследник судебная практика удовлетворительные решения

Наследственные отношения определяют достаточно большой институт права наследования, который занимает важное место в гражданских правоотношениях. Один из аспектов, заслуживающих особого внимания в делах о наследовании – это необходимость оценивать действия лиц, которые намериваются приобрести имущество в порядке наследования.

Основания для признания наследника недостойным

Мотивы и цели выполнения вышеуказанных действий недостойного наследника в таких случаях не должны приниматься во внимание так же, как и наступление правовых последствий этих действий, но зачастую в судебной практике изложены выводы, которые говорят об обратном.

Так, Определением Санкт-Петербургского городского суда по делу № 33-4074/12 от 21.03.2012 г. дана оценка важности целей и мотивов совершенных противоправных действий в отношении наследодателя.

В этом определении указано, что если выполнение наследником каких-либо действий, носящих противоправный характер в отношении одного из наследников, за которые лицо привлекалось к уголовной ответственности, не было направлено на увеличение доли наследственного имущества, а совершалось по другим мотивам и исходя из других целей, то оценивать действия такого наследника, определяя за ним статус недостойного, а также лишать его права наследования, законные основания отсутствуют.

Как следствие, решением этого суда указанное лицо не было признано недостойным наследником несмотря на то, что последний убил второго наследника, нанеся ему множественные ранения, и совершил действия, свидетельствующие сокрытии этого преступления.

Одним из оснований, которые установлены в п. 2 ст. 1117 ГК России, для признания наследника недостойным являются действия граждан, которые злостно уклоняются от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя, определенных за ними в силу закона или решения суда.

Неисполнение обязанности по содержанию наследодателя

Как свидетельствует судебная практика ВС России, обязанность по содержанию наследодателя должна устанавливаться в соответствии с нормами семейного законодательства.

Это должно означать наличие судебного решения о взыскании алиментов на содержание лица за исключением тех случаев, которые касаются предоставления родителями содержания своим несовершеннолетним детям (п. 20 Постановления № 9).

Такая правовая позиция подтверждается определением Санкт-Петербургского суда по делу № 33 -13675/2011 от 07.09.2011 года. В нем сказано, что кроме необходимости установления злостности характера неисполнения обязанности наследника судом должна быть установлена продолжительность и причина неуплаты соответствующих средств. Подтверждением вышеизложенных фактов служат:

  • приговор суда о том, что лицо осуждено за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание нетрудоспособного родителя;
  • решение суда о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату средств (алиментов);
  • документ, составленный судебным приставом (исполнителем), о наличии задолженности по алиментам и т.д.

Интересным является факт, что по разъяснениям ВС РФ, в качестве злостного уклонения от своих обязанностей по отношению к наследодателю может быть и факт сокрытия действительного размера своего дохода, а также непредоставление сведений наследника о месте жительства или его изменении и других фактов.

Особенности квалификации статуса недостойного наследника

По мнению специалистов в области права, одним из определяющих моментов для квалификации наследника как недостойного является то, что такое лицо должно осознавать направленность своих действий на достижение конкретного результата, что определяет умышленный характер такого действия.

Такая правовая позиция изложена в решении по делу № 2-1916/07 районного суда г. Челябинска, которым было отказано в признании наследника недостойным, поскольку смерть наследодателя наступила по причине неосторожных действий наследника, который не имел умысла на убийство наследодателя.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nedostojnyj-naslednik.html

Признание недостойным наследником: обзор судебной практики

Недостойный наследник судебная практика удовлетворительные решения

Не всегда лица, являющиеся наследниками имущества умершего гражданина, заслуженно претендуют на получение материальных благ.

Совершение наследником ряда поступков может стать поводом для признания его недостойным.

Рассмотрим реальные примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации:

Кто это такие?

Часто данный термин расценивается исключительно с моральной и нравственной точки зрения.

Люди заблуждаются, считая, что недостойным можно признать гражданина только из-за аморального поведения.

Скажем из-за того, что он не проявляет искреннего внимания и участия к наследодателю, преследует корыстные мотивы и т. д.

С юридической точки зрения подобных обстоятельств недостаточно, чтобы у заинтересованных лиц появилась реальная возможность оспорить волю усопшего или отменить права законных претендентов на имущество.

В гражданском праве установлено (ст. 1117 ГК РФ), что недостойный наследник – это тот, кто лишается прав по ряду оснований, по решению суда.

Основания

Отмена права на имущество может произойти при наличии ряда обстоятельств.

Совершение противозаконных действий

Сами по себе противозаконные поступки являются преступлениями, за которые предусматриваются различные меры пресечения.

Совершение же противоправных деяний с целью решения имеющегося имущественного вопроса может стать основанием, лишающим наследника прав.

Виды таких деяний:

  1. Преступления против здоровья, жизни: нанесение повреждений, угрозы, давление, доведение до самоубийства и т. д.

    Например, гражданин, являющийся внуком пожилого мужчины, имеющего в собственности трехкомнатную квартиру, постоянно приходит к дедушке домой и угрожает ему. Угрозы внука содержат требование переписать квартиру на его имя. За отказ от исполнения просьбы внук наносит дедушке физические увечья.

    В случае подписания гражданином завещания на имя внука заинтересованные лица (родственники, имеющие права на недвижимость по закону) могут опротестовать данный документ, только если смогут доказать факт оказания давления;

  2. Введение в заблуждение, хитрость обман.

    Например, гражданин может убедить владельца недвижимости в необходимости написания завещания в его пользу. Аргументами могут выступать выдуманные причины, по которым существует срочная необходимость переписать квартиру на имя мошенника (например, получение какой-либо государственной субсидии, льготы и т. д.).

    Подобный прием часто применяется в отношении пожилых людей, которые в силу возраста и юридической неграмотности легко поддаются на уговоры;

  3. Убийство владельца имущества.

    В убийстве недостойный наследник заинтересован, если он заранее уверен в своих перспективах на получение имущества убитого (наличие необходимой информации в завещании, наследование по закону). После смерти наследодателя убийца действительно может в скором времени реализовать свое право.

    Выявление самого факта убийства недостаточно для лишения преступника его прав. Подобный вариант возможен только в случае, если следственные органы докажут причинно-следственную связь между убийством и получением наследства;

  4. Кража, в результате которой пропадает или сокращается доля имущества, полагающегося другим претендентам на наследство;
  5. Подделка или уничтожение документов, имеющих прямое отношение к наследственному делу (подделка или порча завещания, заявлений, иных важных документов).

    Например, гражданин, являющийся наследником по закону, получивший информацию об исключении его из завещания по воле наследодателя, может принять решение об уничтожении завещания. В этом случае документального подтверждения волеизъявления покойного не будет, и законный наследник сможет получить беспрепятственно свою долю.

Где и как искать завещание после смерти наследодателя? Читайте в нашей статье.

Лишение родительских прав

Одно из правовых последствий лишения наследства – потеря родителями возможности наследовать имущество умершего ребенка.

Отсутствие у биологического отца документов, подтверждающих факт официального признания отцовства, также является основанием для отмены наследственных притязаний.

Например, после смерти мужчины его биологический отец требует получения части имущества умершего. При этом в прошлом этот мужчина был лишен прав, и его умерший сын был официально усыновлен другим мужчиной. Документы, подтверждающие лишение – основание для отказа.

Волеизъявление завещателя

В завещании гражданин может четко прописать, что он лишает прав на имущество конкретного родственника ввиду его недостойного поведения.

Данная возможность не затрагивает обладателей обязательной доли (иждивенцы, несовершеннолетние дети и т. д.).

Например, бабушка может указать, что она лишает каких-либо прав на ее имущество внучку ввиду недостойного поведения последней.

Нарушение обязательств

За нарушение наследниками обязательств, которые есть у них перед наследодателями, они могут быть также признаны недостойными.

Но это условие актуально только для граждан, являющихся законными наследниками. При решении вопроса на основании завещания данное право теряет свою силу.

Под нарушением обязательств понимается наличие задолженности по алиментам, уклонение родителей от своих прямых родительских обязанностей. В обоих случаях требуется официальное подтверждение нарушений (решения суда, справки из опеки и т.д.).

Например, после смерти сына его отец заявляет о своих правах, гарантирующих получение имущества. Наличие решения суда, подтверждающего значительный долг по алиментным обязательствам отца по отношению к несовершеннолетнему сыну, является основанием для признания притязаний отца необоснованными.

О том, как и на каких основаниях можно оспорить завещание прямому наследнику, читайте тут.

Действия, не являющиеся недостойными

Иногда граждане, желая устранить конкурентов, используют надуманные причины, по которым требуют признать своих родственников недобросовестными наследниками.

Примеры таких причин:

  • использование вещей умершего до получения свидетельства;
  • нарушение устных обещаний, данных другим родственникам;
  • создание препятствий другим наследникам в реализации их прав на пользование полученным совместным имуществом (например, дети получают равные доли в квартире, но брат не впускает сестру в помещение);
  • распоряжение имуществом таким способом, который бы не вызвал одобрение умершего владельца;
  • неаккуратное, безответственное отношение к полученному наследству;
  • создание препятствий для общения наследодателя при его жизни с другими родственниками;
  • нежелание участвовать в похоронах наследодателя, поминках и иных церемониях;
  • демонстрация безразличного отношения к факту смерти наследодателя;
  • стремление скрыть от нотариуса информацию о наличии других наследников;
  • аморальное, неподобающее поведение гражданина;
  • наличие алкогольной ил наркотической зависимости;
  • нахождение в местах лишения свободы;
  • наличие судимости;
  • вступление в брак, совершенное по расчету;
  • нежелание заботиться о наследодателе, страдающим от заболевания (не относится к намеренному неоказанию помощи с целью доведения до смерти).

Кому это выгодно?

Посторонние лица, не участвующие в наследственном деле, не имеют мотивов для обращения в суд.

Практически всегда факт признания наследника недобросовестным необходимым лицам, имеющим материальный интерес.

К таким лицам относятся:

  1. граждане, доля которых будет автоматически увеличена;
  2. граждане, получившие отказ;
  3. граждане, на которых может перейти право наследования (например, при отстранении наследника, получающего имущество по завещанию, права переходят лицам, имеющим законные основания).

Источник: https://kvartirgid.ru/nasledstvo-darenie/priznanie-nedostojnym-naslednikom-sudebnaya-praktika.html

Рекомендуем!  К какой очереди наследования имущества относятся внуки
Internews.ru - Интернет журнал
Добавить комментарий

3 × пять =