ВС рассказал, как делить заграничное имущество супругов


Бракоразводный процесс — процедура сама по себе не очень приятная. Иногда, помимо бумажной волокиты к ней присоединяются и тяжбы по разделу имущества. Особенно сложно приходится тем парам, которые делят при разводе заграничное имущество. Поговорим о том, чем раздел зарубежного имущества, отличается от раздела обычного, какие законы регламентируют эту ситуацию.

Кто может владеть заграничным имуществом?

Некоторые считают, что иметь заграничное имущество в собственности — прерогатива олигархов. А у простых россиян не имеются виллы в Ницце или на Бали.

Однако, статистика показывает, что собственность в другой стране — давно не в диковинку для наших сограждан.

У некоторых есть недвижимость в дружественных республиках бывшего Советского Союза, у некоторых — квартиры в Турции, Грузии, Болгарии и других курортных странах. А еще имеется техника, зарегистрированная в другой стране: машины, лодки и т. д

По закону, владеть заграничным имуществом можно, имея российское гражданство. И во многом зарубежным имуществом схоже с владением имуществом на территории РФ. До недавних пор принципиальная разница заключалась только в одном. При разводе заграничное имущество делится по правилам той страны, где оно было приобретено.

До недавнего времени суды РФ руководствовались именно этим принципом, отправляя россиян судить за заграничные квартиры и дома — по месту нахождения этих квартир. Но, буквально в 2019 году ситуация изменилась: в нее вмешался Верховный Суд РФ.

Что постановил Верховный Суд

ВС рассказал, как делить заграничное имущество супругов

Фото Pexels

Предыстория инцидента такова. Гражданка А. Подала иск на раздел имущества, нажитого в браке с супругом. Среди прочего была и квартира — в соседнем Казахстане, из которого муж и жена переехали несколько лет назад.
Районный суд решил, что раз квартира не находится на территории РФ, то и делить ее в российском суде — невозможно. Спор на том и закончился: иск женщине вернули. Тогда она обратилась в областной суд, но вердикт остался прежним. Устав, но не отчаявшись, женщина дошла до Верховного Суда, и тот, признал, что коллеги из первой и второй инстанции — допустили ошибки. Заключались они в следующем:

  1. Согласно 47 статье Конституции РФ, гражданин имеет право на рассмотрение поданного иска в том суде, к подсудности которого вопрос отнесен.
  2. 34 статья Семейного Кодекса РФ гласит, что все имущество, нажитое супругами в браке, является совместной собственностью. А в 161-ой статье говорится, что имущественные права супругов определяются тем государством, на территории которого было их совместное жительство (брак). А если такое совместное жительство отсутствует, то имущественные права решаются по законам той территории, на которого было их последнее место жительства.

Согласно этим положениям, суд постановил: если разводятся граждане РФ, проживающие в этой же стране, то имущество они вправе делить на Родине, вне зависимости от того, где оно зарегистрировано.
Кроме этого, Верховный суд отметил, что раздел имущества между супругами — это изменение права совместной собственности. Иных разделов вышеуказанные положения — не касаются.

Таким образом, заграничное имущество по новым правилам, делится в стране проживания супругов, в нашем случае — России. Значит порядок раздела — такой же как и при делёжке имущества отечественного.

Как разделить имущество

ВС рассказал, как делить заграничное имущество супругов

Фото Pexels

Разделить совместное имущество супруги могут мирным путем или обратившись в суд. Оба случая одинаково популярны. Варианты зависят лишь от того, в силах ли супруги договориться

При мирном разделе

При мирном разделе по соглашению, разводящиеся супруги должны придерживаться следующего алгоритма действий:

  1. Сначала необходимо определить список всего имущества, подлежащего разделу. Выяснить, какое является личным, а какое собственным. В этот же список включается и имущество, зарегистрированное за рубежом.
  2. Затем предстоит договориться о том, кому какое имущество и в каких долях достаётся. Обмен может быть как равным, так и нет. Если супруги действуют на основании соглашения, то закон не будет этому препятствовать.
  3. Устное соглашение закрепляется в законном порядке: супруги составляют текст соглашения, обращаются к нотариусу и заверяют документ. Составить грамотное соглашение могут и в нотариальной конторе — за отдельную плату.
  4. После составления и заверения соглашения, каждый получает на руки свой экземпляр, на основании которого имеет право подать документы на регистрацию возникших прав. Если это автомобиль, то на учет его ставят в ГИБДД, предварительно оформив ОСАГО и заплатив пошлину, если имущество — то в Росреестре, также заплатив за факт регистрации и выдачу документа, подтверждающего права.

Регистрацией прав собственности сегодня занимаются и сами нотариусы, они передают данные по общей базе: участникам сделки передаются уже готовы документы о регистрации имущественного права. Такие же услуги предоставляет МФЦ.

Раздел в судебном порядке

Для раздела имущества через суд, придется тоже потратить немало времени и средств. Схема действий такова:

  1. Как и при мирном разводе, стоит определить список имущества, которое пара намерена делить. Когда дело дошло до суда, не будет лишним сделать запросы в соответствующие инстанции о наличии имущества, о котором не знает второй супруг.
  2. Составление иска в суд можно произвести самостоятельно, или обратившись к специалистам. Требования нужно излагать четко и ясно. Вы должны предъявить свои права, например, затребовать раздел 50/50 или в других пропорциях. Можно озвучить другие требования, например: жене достаётся квартира, мужу дом в деревне и машина.
  3. Суд обязательно запросит оценку имущества, ее необходимо сделать. Госпошлина зависит от цены разделяемого имущества.
  4. После направления иска, дело о разделе имущества будет рассмотрено. Если истец и ответчик согласятся с решением, то его предстоит выполнить. В противном случае подается апелляция в высшие судебные инстанции.

Можно ли поделить зарубежное имущество — в иностранном суде?

Закон не лишает граждан такой возможности. Имущество, приобретенное супругами за границей, может быть и разделено за границей. Более того, для граждан РФ, проживающих за рубежом, существует возможность и развестись в другой стране.

ВС рассказал, как делить заграничное имущество супругов

Фото Pexels

Брак, заключенный в РФ, может быть расторгнут на территории другого государства, если процедура расторжения выполнена по законам страны, на территории которой регистрируется расторжение. В противном случае Россия такое расторжение не признает законным.

Но, российское свидетельство о расторжении брака получать всё равно придётся. Параллельно бракоразводному процессу, можно подать и на имущественный раздел. Но, не каждая страна возьмется делить между супругами все имущество, нажитое в браке.

Скорее, в иностранном суде можно будет разделить только иностранное имущество, раздел российских имущественных объектов — нужно будет проводить на территории РФ.

ВС рассказал, как делить заграничное имущество супругов

Вам также может понравиться

Правила разделения. Верховный суд объяснил, кто решает судьбу заграничного имущества при разводе

Недавно прошло любопытное и не совсем обычное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно было посвящено спору разводящихся супругов о разделе их иностранного недвижимого и движимого имущества.

Не правы будут те, кто посчитает, что подобные споры — прерогатива исключительно очень богатых граждан с виллами в Ницце и в прочих замечательных местах. Статистика же говорит следующее.

Квартиры в курортных городках Болгарии, Турции, Черногории есть и у многих россиян, не относящихся к классу олигархов. Плюс к квартирам машина или лодка, зарегистрированные рядом с заграничным жильем, давно не редкость.

Так что разъяснения Верховного суда РФ могут быть полезны не только очень состоятельным гражданам.

В нашем случае истица подала заявление в районный суд с просьбой разделить совместно нажитое с мужем имущество. А имущество у супругов было как на территории России, так и в других странах. Но ничего разделить у истицы не получилось.

Российский районный суд решил, что все, что касается недвижимости на территории других государств, истице надо делить в судах тех государств, где совместное добро находится. Так спор закончился не начавшись — иск даме суд вернул.

Областной суд с этим решением согласился.

Недовольная гражданка дошла до Верховного суда РФ. Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам ВС посчитала возражения истицы заслуживающими внимания.

«При решении вопроса о принятии к производству суда искового заявления в части раздела имущества, находящегося за пределами Российской Федерации, существенные нарушения норм права допущены судами первой и апелляционной инстанций», — написал Верховный суд.

Ошибки коллег, по мнению высокого суда, выразились в следующем.

Начал Верховный суд с 47-й статьи Конституции, в которой сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Семейный кодекс России расписывает семейные права, их защиту, условия и порядок вступления в брак и прекращение брака.

Объясняет, когда брак признается недействительным, регулирует имущественные и неимущественные отношения между членами семьи.

По 34-й статье Семейного кодекса все нажитое в браке является совместной собственностью. Закон подробно расписывает, что относится к совместно нажитому добру. Это доходы каждого от трудовой деятельности и интеллектуального труда, пенсии и пособия.

Общее имущество — движимые и недвижимые вещи, паи, ценные бумаги, вклады, доли в капитале, внесенные в банки или другие коммерческие организации.

Общим будет любое имущество, купленное в браке, независимо от того, на чье имя это имущество куплено и кто платил за него деньги.

А вот важная статья Семейного кодекса — 161-я.

В ней сказано, что личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов определяются государством, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии такого совместного места жительства — законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. А личные имущественные и неимущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Из материалов нашего судебного спора видно, что супруги состояли в браке больше тридцати лет. В прошлом году брак распался. Делить стали несколько квартир, машино-место, участок земли и дом на нем, еще одну квартиру в другой стране, маломерное судно с красивым названием, зарегистрированное в Сингапуре, и престижный автомобиль, также зарегистрированный в Сингапуре.

А еще из материалов дела видно, что супруги — граждане России и живут у нас в стране.

Возвращая истице исковое заявление, заявил Верховный суд, в районном суде не приняли во внимание то обстоятельство, что требования бывшей жены — это не иск о правах на недвижимость.

Требования истицы «направлены на изменение режима совместной собственности».

И вывод о том, что истец вправе делить спорное имущество исключительно в суде иностранного государства, там, где имущество находится, ошибочен.

Гражданский процессуальный закон не относит требование о разделе совместно нажитого имущества супругов (граждан России), которое находится на территории иностранных государств, исключительно к компетенции иностранной Фемиды. Верховный суд подчеркнул: такого рода иски подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, если иное не предусмотрено международным договором.

  • Отказы местных судов делить иностранное имущество супругов Верховный суд РФ отменил и велел дело рассмотреть.
  •  Наталья Козлова
  • Российская газета — Неделя №7709 (246)

ВС: Разделить совместно нажитое имущество, если одна из квартир находится за рубежом, можно и в России

В Определении от 20 июля № 53-КГ21-5-К8 Верховный Суд РФ разъяснил особенности разрешения споров о разделе совместно нажитого имущества, если часть его находится за рубежом.

Аждар и Назиле Ганиевы состояли в браке с марта 1994 г. В сентябре 2008 г. семья фактически распалась. Супруг обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В период брака супруги за счет общих средств приобрели в Республике Азербайджан квартиру, зарегистрировав ее на имя жены. Также в 2006–2007 гг. они приобрели по договору долевого участия в строительстве квартиру в России, оплатив ее за счет заемных средств в сумме 900 тыс. руб., предоставленных истцу Ф.

Алиевым. Вернуть сумму долга истец смог лишь в 2016 г., заняв деньги у К. Григорьевой.

Истец просил суд оставить ему квартиру в России, а бывшей жене – квартиру в Азербайджане, взыскав с ответчицы разницу более чем 363 тыс. руб.

Кроме того, он просил оставить в его собственности два земельных участка, приобретенных после фактического прекращения семейных отношений, а также разделить долг, признав за каждым из экс-супругов в равных долях обязательство по возврату денежных средств в размере более 2,7 млн руб. по договору займа, заключенному между Ганиевым и Григорьевой.

Назиле Ганиева обратилась в суд со встречным требованием и попросила признать за собой право собственности на 1/2 доли на земельные участки и квартиру в России. Она указала, что с августа 2008 г. не проживает вместе с мужем и общего хозяйства не ведет.

По мнению истицы, поскольку супруг приобрел земельные участки за счет средств, вырученных от продажи бизнеса, организованного в 2002 г. супругами совместно, они относятся к объектам совместной собственности.

Квартиру в Азербайджане приобрел отец Ганиевой на ее имя в качестве приданого, поэтому данная квартира является ее личной собственностью. Также истица указала, что о долге перед Алиевым она не знала, материальное положение супругов в 2006–2007 гг.

позволяло им купить квартиру без привлечения заемных средств, а долг перед Григорьевой возник у ответчика после фактического прекращения семейных отношений.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 декабря 2019 г. брак был расторгнут. Суд признал за каждой из сторон спора право собственности на квартиру в РФ в равных долях, а земельные участки – собственностью Аждара Ганиева. В удовлетворении остальной части первоначального и встречного исков было отказано.

Апелляционный суд отменил решение первой инстанции в части отказа во включении в состав общего имущества квартиры в Азербайджане и признал равные права экс-супругов на нее. В остальной части решение оставлено без изменения. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции заметил, что квартиру Назиле Ганиева приобрела по договору купли-продажи от 30 ноября 2001 г.

Исходя из положений Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в г. Кишиневе 7 октября 2002 г., суд пришел к выводу, что российские суды не могут рассматриваться в качестве компетентных учреждений, уполномоченных решать судьбу недвижимого имущества на территории Азербайджанской Республики.

Кассация оставила решение первой инстанции в силе.

Аждар Ганиев подал жалобу в Верховный Суд. ВС отметил, что п. 1 ст.

161 СК РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они совместно проживают, а при отсутствии такового – законодательством государства, на территории которого расположено последнее совместное место жительства супругов. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории России законодательством РФ.

Ганиевы являются гражданами РФ, проживают и зарегистрированы в г. Красноярске.

Отказывая в удовлетворении заявленного Аждаром Ганиевым требования о разделе между супругами квартиры в Азербайджане, кассационный суд не принял во внимание, что требование не является иском о правах на недвижимое имущество, а направлено на изменение режима совместной собственности, в связи с чем вывод о том, что российский суд не может рассматриваться в качестве компетентного учреждения, ошибочно, указал ВС.

Верховный Суд обратил внимание, что ранее Ленинский районный суд г.

Красноярска прекратил производство по данному делу в части, касающейся раздела квартиры в Азербайджане, в связи с тем что данное требование подлежит рассмотрению компетентным учреждением Азербайджанской Республики. Красноярский краевой суд 1 февраля 2020 г. отменил определение и направил исковое заявление на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Поскольку Аждар Ганиев обратился в суд с иском о признании обеих квартир совместно нажитым в браке имуществом и об их разделе с признанием за ним права собственности на квартиру в России, а за Назиле Ганиевой – на квартиру в Азербайджане со взысканием разницы в стоимости имущества, данные требования к исключительной компетенции иностранных судов не относятся: на них распространяются общие правила подсудности, установленные гл. 3 ГПК, заметил ВС.

Суд также обратил внимание, что в силу ст. 120 Конвенции, подписанной государствами – участниками Содружества Независимых Государств 7 октября 2002 г. в г. Кишиневе, она вступает в силу для подписавшего ее государства после ратификации конвенции. Россия данную конвенцию не ратифицировала, в связи с чем согласно п.

3 и 4 ст. 120 Кишиневской конвенции в отношениях между РФ и другими участниками конвенции продолжает применяться Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятая в г. Минске государствами – участниками СНГ 22 января 1993 г.

и вступившая в силу для России 10 декабря 1994 г.

Кроме того, добавил ВС, кассационная инстанция безосновательно вышла за пределы доводов жалобы, поскольку заявитель выражал несогласие с разделом квартир в долях, а суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения по существу требования о разделе квартиры в Азербайджане. При этом кассация не указала мотивов, по которым вышла за пределы доводов жалобы и приняла судебный акт не в интересах заявителя. Верховный Суд отменил определение кассации и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.

В комментарии «АГ» адвокат АП Республики Марий Эл Ольга Полетило отметила, что ВС еще раз разъяснил особенности применения международного договора (конвенции) в правоприменительной практике.

Адвокат пояснила, что ссылка Восьмого кассационного суда общей юрисдикции на Кишиневскую конвенцию обоснованно признана ВС незаконной, так как данная конвенция не была ратифицирована РФ и применению не подлежала. «Пунктом 1 ст.

161 СК РФ однозначно определено, законодательство какого государства и при каких условиях применяется в семейных спорах, в том числе по имущественным спорам между супругами.

Ошибочно примененная Восьмым кассационным судом общей юрисдикции конвенция еще раз показала необходимость внимательного отношения к действию международных договоров на территории РФ», – подчеркнула Ольга Полетило.

Она добавила, что согласно п. 2 ст. 6 СК РФ не допускается применение правил международных договоров в их толковании, противоречащем Конституции, а также основам правопорядка и нравственности. Это положение семейного законодательства приведено в соответствие с обновленной ст. 79 Основного Закона.

Как защитить бизнес от «семейных» рисков?Основные способы защиты бизнеса при разделе имущества супругов и в случае смерти владельца

Адвокат АП Воронежской области Екатерина Задорожняя обратила внимание, что в 2018 г. Верховный Суд уже высказывал схожую позицию в деле о разделе имущества супругов, приобретенного в Сингапуре (Определение ВС от 4 декабря 2018 г. № 78-КГ18-67).

ВС тогда напомнил нижестоящим судам, что требование супругов о разделе совместно нажитого имущества – это не требование о правах на недвижимость: здесь нет исключительной подсудности спора. «Право на имущество у супруга уже есть в силу законов РФ: это право собственности, но собственности совместной.

Обращаясь в суд с иском, супруги лишь хотят изменить режим совместной собственности на имущество», – указала она.

«К сожалению, на практике суды первых, а порой высших инстанций поступают с точностью до наоборот. В моей практике был случай, когда суд отказался делить при разводе квартиру, приобретенную в Болгарии, направив супругов в иностранный суд. Мотивировка классическая для данных дел – спор о правах на недвижимость подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества», – заключила адвокат.

Как делится имущество за границей при разводе?

Покупка недвижимости за рубежом и открытие счета в иностранном банке с каждым годом набирает популярность. Приобретая имущество за границей, супруги, как правило, не задумываются над вопросом возможного раздела в будущем. Однако этот вопрос встает при расторжении брака, если семейная жизнь не сложилась.

Часто предметом спора о разделе имущества при разводе супругов становятся недвижимость за рубежом (Болгария, Таиланд, Франция, ОАЭ, США, Швейцария, Германия, Италия и иные страны), денежные средства, находящиеся на банковских счетах в иностранных банках, яхты,  акции иностранных компаний, трасты.

Вопрос раздела имущества, находящегося за рубежом, при разводе является очень многогранным и сложным: начиная с определения правового статуса имущества и заканчивая фактическим переоформлением прав на него. Мы постараемся в настоящей статье осветить самые важные моменты.

Является ли имущество, находящееся за рубежом, совместно нажитым имуществом супругов?

Для ответа на этот вопрос нужно в первую очередь определить, право какой страны определяет имущественные отношения страны.

В пункте 1 ст.

161 Семейного кодекса РФ определено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Таким образом, если супруги являются гражданами РФ или иностранными гражданами и между РФ и страной гражданства супругов (одного из них) имеется международный договор, устанавливающий аналогичные правила определения применимого права, то такой вывод нужно считать однозначным.

Если же супруги или один из них является иностранным гражданином, при этом международный договор между РФ и данным иностранным государством отсутствует, то при разделе совместно нажитого имущества может возникнуть коллизия правовых норм, если законодательством страны гражданства супругов (одного из них) определены иные правила применения семейного законодательства.

Кроме того, необходимо отметить, что определение применимого права само по себе неспособно решить все проблемы, поскольку решение суда РФ можно исполнить за рубежом, как правило, лишь при наличии международного договора с соответствующим государством о правовой помощи. При отсутствии такого договора исполнение судебного решения на территории другой страны будет фактически невозможно. В этом случае необходимо подтверждать свои права на зарубежное имущество в суде соответствующей страны.

Исходя из семейного законодательства РФ, если иное не установлено брачным договором, то любое имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого оформлены права на имущество, является их совместной собственностью за некоторыми исключениями.

Исключения из режима совместной собственности. Какое имущество не делится при разводе?

  • личное имущество супругов (например, имущество, принадлежавшее супругу до брака либо полученное во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам)
  • вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), в том числе приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши
  • исключительные права на результат интеллектуальной деятельности, созданные одним из супругов
  • средства материнского (семейного) капитала
  • вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения интересов несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и т.д.), а также денежные вклады, открытые на имя общих несовершеннолетних детей. Обратите внимание, что это положение применяется только к общим детям супругов. Вклад, открытый на имя несовершеннолетнего ребенка только одного из супругов за счет внесения их общих денежных средств, подлежит разделу на общих основаниях.

Раздел иностранного имущества совместно нажитого в браке

  В своей практике мы часто сталкиваемся с необходимость раздела совместно нажитого имущества, которое находтися за границей РФ и мы знаем, что раздел иностранного имущества имеет множество особенностей, о которых мы поделимся с вами в этой статье.  

Рассказывает,Печенкин Егор Евгеньевич, юрист ООО «Интеллект-Право», магистр юриспруденции  

  Если супруги приобрели в период брака иностранное имущество, то это имущество становится совместно нажитым имуществом. Супруги имеют равные права на это имущество несмотря на то, что имущество было приобретено не в России, а в другой стране и даже если оно зарегистрировано только за одним супругом.

  •   Итак, заграничное имущество супругов является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит разделу поровну, однако сам процесс раздела осложняется международным правом и у российских судов появляется множество вопросов, о которых я расскажу вам этой статье.
  •   Можно ли разделить совместно нажитое иностранное имущество в российском суде?
  •   Вы можете подать в российский суд, для раздела иностранного имущества в следующих случаях:
  •   Ситуация № 1: оба супруга проживают на территории РФ, имеют гражданство РФ.

  В ситуации, когда оба супруга проживают на территории РФ, а имущество находится на территории другого государства – одни из супругом может подать в российский суд иск о разделе совместно нажитого имущества, поскольку ответчик находится на территории России, а сам по себе иск о разделе иностранного имущества не относится к исключительной компетенции иностранного суда. (об этом сказано в Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)

  Ситуация № 2: один из супругов не проживает на территории РФ, но у обоих супругов есть гражданство РФ.

  Такая ситуация возможна, когда один из супругов имеет второе гражданство, либо уехал из России, но продолжил быть российским гражданином. В таком случае, права и обязанности супругов относительно совместно нажитого в российском браке имущества, будут разрешаться на основании законодательства России.

  Ситуация № 3: супруг не проживает на территории РФ и у него нет гражданства РФ, но последнее совместное место жительства супругов было на территории РФ.

  Ключевым здесь будет последнее совместное место жительства супругов, если оно находилось на территории России, то компетентным органом, для определения прав супругов в совместно нажитом иностранном имуществе будет российский суд.

  Это правило закреплено в п. 3 ст. 27 Гаагской конвенции «о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993).

  1.   Какие документы и доказательства нужны для раздела иностранного имущества?
  2.   Это сама распространенная задача, которую предстоит решить, поскольку обязанность представлять доказательства лежит на истце, истцу при подаче иска необходимо представить в суд следующие доказательства:
  3.   -доказательства заключения брака (это свидетельство о заключении брака)
  4.   -доказательства приобретения имущества в браке
  5.    -доказательства нахождения этого имущества у супруга на момента раздела имущества.
  6.   Перечень доказательств, зависит от характера имущества.
  7.   Например, для того, что бы собрать доказательства приобретения супругом в период брака акций европейской компании вам потребуется:

  -выписка из торгового реестра страны, где открыта компания. В каждом государстве есть такой реестр, например в Ирландии этот реестр ведет CRO — Companies Registration Office Ireland. На примере торгового реестра Ирландии такая выписка называется –Company Printout.

  •   — финансовый отчет иностранной компании, в котором отражается право собственности супруга на акции. На примере торгового реестра Ирландии таким документом является Form B1 – Annual Return
  •   -выписка из реестра бенефициарных собственников также может содержать данные о владении акциями.
  •   Мы можем получить указанные документы из торгового реестра иностранного государства в отношении интересующей вас компании, либо выписку из реестра бенефициарных собственников.

 Заказать получение выписки из торгового реестра иностранного государства в отношении иностранной компании или выписку о бенефициарном собственнике вы можете у нас, направив заявку по электронной почте intellekt-pravo@mail.ru, написав: свое ФИО, контактный телефон либо позвонить по телефону 8-923-524-77-93. Стоимость получения выписки – 40 €. Вы получите выписку в течение 2-х рабочих дней

   В каком виде нужно представлять в российский суд документы об имуществе, которые составлены на территории иностранного государства?

  Если документ, подтверждающий права на имущество был составлен на территории другого государства, то он должен быть апостилирован, переведен и заверен нотариусом.

  Апостилирование документа – это процесс легализации иностранного документа, для его применения на территории России. Суть апостиля заключается в проставлении штампа «Apostille» на документы компетентным органом иностранного государства.

  Апостилирование это упрощенный способ легализации иностранного документа, который применяется в странах, подписавших Гаагскую конвенцию от 05 октября 1961 г. «отменяющую требования легализации иностранных официальных документов». Эту конвенцию подписало большинство развитых стран.

  Проставление апостиля это процедура, которую нужно выполнить в любом случае, поскольку в противном случае российский суд не примет ваши доказательства, даже если они подтверждают владение компанией.

  Перевод и нотариальное заверение – в российский суд, нужно подать документы на русском языке. Поскольку документы был создан на иностранном языке не на территории России, его предстоит перевести и заверить у российского нотариуса.

  Заказать выполнение перевода и нотариального заверения вы можете у нас,  направив заявку по электронной почте intellekt-pravo@mail.ru, написав: свое ФИО, контактный телефон, скан документа либо позвонить по телефону 8-923-524-77-93. Стоимость нашей работы 5 000 руб.

  1. Какое иностранное имущество можно разделить?
  2.   -недвижимое имущество, автомобили, транспортные средства
  3.   -акции, права участия в компании, денежные средства на банковских вкладах, любые другие финансовые активы
  4.   -мебель, бытовая техника, купленные в браке другие движимые вещи
  5.   -заработная плата, доходы от коммерческой и интеллектуальной деятельности
  6.   -драгоценности и предметы роскоши (антиквар, произведения искусства)
  7. Какое имущество, полученное за границей нельзя разделить?
  8. Не удастся разделить имущество, которое в силу ст. 36 СК РФ является личным имуществом каждого из супругов:
  9.   -Имущество, которое получено супругом до брака
  10.   -Подаренное имущество, и имущество приобретенное в результате наследства
  11.   -Целевые выплаты, связанные с компенсацией какого-либо вреда супругу

  -Личные вещи. Одежда, обувь, и другие личные вещи остаются у того, кто пользовался ими.

  -Объекты интеллектуальной собственности. Это авторские права на произведения искусства, книги, песни, фильмы. Если вы в период брака стали автором какого-то произведения искусства, то права авторства останутся исключительно вашими и не будут делиться с супругом. Но при это нужно понимать, что доходы от такой деятельности могут быть разделены.

 Получить консультцию вы можете направив заявку по электронной почте intellekt-pravo@mail.ru, написав: свое ФИО, контактный телефон либо позвонить по телефону 8-923-524-77-93.

Как в России разделить заграничное имущество

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

Вопрос весьма дискуссионный в прошлом, однако в настоящее время, благодаря настойчивости представителей истицы, Верховный Суд чётко определил, что зарубежная недвижимость российских граждан может быть разделена в российских судах. Прецедентным стало дело супругов Е. и В.

В интересах Е. был подан иск к её бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества, находящегося как на территории России, так и в Сингапуре, и во Франции.

Состав спорного имущества супругов, заявленного к разделу разнообразен и неординарен для России: две квартиры и машиноместо в Москве, апартаменты в Москва-Сити, земельный участок с жилым домом в Одинцовском районе Московской области, квартира и вилла во Франции, яхта «Azimut Yachts» и автомобиль «Bentley», находящиеся и зарегистрированные в Сингапуре.

Одинцовский городской суд Московской области возвратил исковое заявление истице в части раздела зарубежной недвижимости по причине неподсудности таких требований российскому суду.

Апелляционная инстанция (Московский областной суд) заняла такую же позицию.

И если бы истица не позволила обратиться с кассационной жалобой, то пришлось бы судиться в Сингапуре и во Франции (а это уже совсем другая история как в правовом, так и в финансовом плане) или, искать способы как-то договориться с бывшим мужем.

Дело было благополучно рассмотрено Верховным Судом РФ, который указал, что возвращение Одинцовским городским судом искового заявления в части раздела зарубежного имущества, по причине неподсудности — неправомерно, и определил направить дело снова в Одинцовский суд Московской области для принятия иска к производству.

Определение Верховного Суда РФ

В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В статье 2 Семейного кодекса РФ напрямую указано, что семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между супругами. Далее в статье 34 СК РФ конкретизировано, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К общему имуществу супругов относятся доходы каждого от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьёй 161 Семейного кодекса РФ установлено, что личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Таким образом, нижестоящие суды не приняли во внимание тот факт, что требования Е. не являются иском о правах на недвижимое имущество, а направлены на изменение режима совместной собственности супругов. Вывод о том, что раздел зарубежного имущества супругов находится исключительно в компетенции судебных органов иностранных государств — ошибочный.

Российское процессуальное законодательство не относит исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов (являющихся гражданами России), находящегося на территории других стран, к исключительной компетенции их судебных органов.

Требования о разделе совместно нажитого иностранного имущества российскими гражданами подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции Российской Федерации, в соответствии с общими правилами подсудности, если иное не предусмотрено международными договорами.

Данное дело даже вошло в Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 3 от 28 ноября 2019 года.

Как разделить зарубежную недвижимость?

Для того, чтобы разделить зарубежную недвижимость, следует обратиться в суд общей юрисдикции (районный суд Москвы, городской суд Московской области и т.д.) с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества.

Если разделу также подлежат объекты, находящиеся на территории Российской Федерации, с определением подсудности сложностей возникнуть не должно, исковое заявление подаётся по месту расположения одного из объектов недвижимости в России.

Если же все объекты находятся на территории иностранных государств, иск следует подавать по месту жительства ответчика. В этом случае нужно быть готовым к тому, что могут возникнуть сложности с принятием иска и возможно потребуется также как Е. отставать свои права в вышестоящих судах.

Особенностью рассмотрения таких дел является оценка рыночной стоимости зарубежных объектов.

Если на территории России для оценщиков никакого труда не составит осмотреть объект воочию, то с иностранными квартирами, домами и виллами сложнее.

Российские оценщики делают заключение о рыночной стоимости исходя только лишь из официальных характеристик объекта. И если указанное на бумаге не совпадает с реальностью, доказать это будет более сложно и затратно.

Также стоит учитывать, что иностранные правоустанавливающие документы на недвижимость должны быть надлежащим образом оформлены, в зависимости от государства, где они выданы. Обязательно должен быть подготовлен нотариально удостоверенный перевод документа, всех его штампов и печатей на русский язык.

Второй способ разделить совместно нажитое имущество — договориться с супругом или супругой без суда. Если брак ещё не расторгнут, можно заключить брачный договор или соглашение о разделе имущества. Обратите внимание, после развода может быть заключено только соглашение. Все документы подлежат обязательному нотариальному удостоверению.

Если соглашение или договор заключены на территории России, для придания документу юридической силы на территории другой страны нужно узнать, является ли она участницей Гаагской конвенции 1961 года, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов. Для стран-участниц достаточно будет поставить на документе апостиль.

Апостиль – это штамп, подтверждающий законность документа, выданного на территории одной страны на территории всех стран, которые присоединились к Гаагской конвенции.

Государство может не быть участником Гаагской конвенции, но иметь международный договор с Россией, как например Китай. В этом случае следует руководствоваться его нормами.

Во всех остальных случаях потребуется консульская легализация.

В зависимости от страны расположения иностранной недвижимости может быть менее затратным заключить подобное соглашение непосредственно там, по месту нахождения объекта. Тогда не потребуется дополнительно разбираться с признанием российских договоров и соглашений.

О всех нюансах внесудебного урегулирования имущественных отношений супругов читайте в наших статьях:

Раздел зарубежных квартир (на примере Турции)

Владимир обратился к нам после того, как узнал о том, что его бывшая супруга подала иск в суд о разделе совместно нажитого имущества. При этом договориться мирно она даже не пыталась, решила сразу решить всё в суде.

В период брака супруги приобрели квартиру, две машины, доли в двух квартирах и нежилом помещении, а также две квартиры в Турции.

При этом в своём исковом заявлении супруга упомянула лишь про турецкую квартиру, которая была оформлена на Владимира, о второй квартире, оформленной на неё, она решила умолчать.

Также супруга требовала взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя, на оформление доверенности, а также госпошлину в размере почти 88 тысяч рублей, несмотря на то, что её максимальный размер в соответствии с гражданским процессуальным законодательством 60 тысяч рублей.

Мы приступили к работе, подали встречное исковое заявление, в котором просили включить в совместно нажитое имущество также вторую турецкую квартиру, оформленную на истицу.

Правоустанавливающие документы на турецкую квартиру ответчика.

Представителем супруги Владимира были представлены отчеты об оценке рыночной стоимости турецких квартир, по их данным она не превышала 6,5 миллионов за каждую, хотя на самом деле их рыночная стоимость была выше.

Супруга просила суд признать за ней право собственности на 1/2 российской квартиры, 1/2 земельного участка, а также на одну квартиру в Турции, за все остальные объекты и автомобили требовала денежную компенсацию.

К моменту судебных слушаний автомобили Владимир уже продал, поэтому вопрос о том, кому они достанутся, не стоял. Компенсировать половину их стоимости супруге он не возражал, при определении рыночной стоимости каждой их сторон был представлен собственный отчет. В случае с первым автомобилем суд принял нашу оценку, со вторым — оценку истицы (мы не возражали, так как сумма была адекватная).

Что касалось квартир в Турции, стороны устраивало, что каждому достанется по одной. Однако в соответствии с семейным законодательством при получении имущества одной из сторон, второй полагается компенсация в размере половины его стоимости.

Так как указанная в отчетах истицы стоимость была занижена, мы подготовили собственный отчет. В интересах Владимира была доказана максимально низкая стоимость квартиры, зарегистрированной на него и максимально высокая стоимость квартиры, зарегистрированной на супругу.

В этом случае компенсация, которую он должен будет выплатить бывшей жене будет ниже, чем компенсация, которую будет выплачивать ему она.

Поэтому мы предоставили суду собственный отчёт об оценке стоимости турецкой квартиры, зарегистрированной на супругу, который и был принят во внимание судом при вынесении решения.

Судья вынесла решение, которым разделила московскую квартиру и земельный участок пополам между сторонами, присудила Владимиру все имеющиеся доли в российских объектах недвижимости, супруге компенсацию за половину их стоимости и за половину стоимости двух проданных ранее автомобилей. Каждому из супругов досталось по турецкой квартире, при этом Владимир должен был выплатить компенсацию истице в размере около 3 миллионов рублей, и получить от неё компенсацию за 1/2 её квартиры в размере около 5 миллионов.

В решении судья указала, что определяя, какое имущество подлежит передаче в результате раздела каждому из супругов, суд принимает во внимание интересы сторон, возможность перемещения имущества без нанесения ему несоразмерного ущерба.

Решение суда о разделе совместно нажитого имущества супругов

Исковые требования истицы относительно взыскания судебных расходов были удовлетворены судом первой инстанции. Нами была была подана апелляционная жалоба, и Московской городской суд изменил решение, снизил размер взыскиваемой госпошлины до 60 000 рублей и отказал во взыскании расходов на нотариальную доверенность.

Справка об изменении решения суда

Также мы получили исполнительный лист по взысканию компенсации от супруги Владимира за половину доставшейся ей квартиры.

Исполнительный лист

Таким образом, между российскими гражданами было разделено и российское, и иностранное имущество. Своевременно подготовленная оценка стоимости турецкой квартиры сыграла значительную роль при определении размера компенсации, которую взыскал суд в пользу нашего доверителя.

Вам необходимо разделить иностранную недвижимость? Боитесь столкнуться со сложностями? Проконсультируйтесь с нашими специалистами по номеру: + 7 (495) 722-99-33. При необходимости весь бракоразводный процесс с разделом имущества будет проведён без вашего участия и присутствия в суде!

Рекомендуем!  Как делится приватизированная квартира при разводе?
Internews.ru - Интернет журнал
Добавить комментарий

20 − 10 =