Отказ от медосвидетельствования как вернуть права?

В этой статье:

Лишение прав за отказ от медицинского освидетельствования, как вернуть права после суда

Законодательством предусмотрено несколько ситуций, когда сотрудники ГИБДД отправляют водителяна медицинское освитетельствование. Это подозрение на усправление транспортным средством в состоянии опьянения, участие в ДТП с пострадавшими и еще ряд случаев, которые будут рассмотрены ниже. Мы же поговорим о той ситуации, когда водитель отказывается от медосвидетельствования, по каким-либо причинам. Наказание за отказ от медосвидетельствования регламентируется Кодексом об административных правонарушениях.

Штраф и лишение прав за отказ от медосвидетельствования

Рассмотрение административных дел, связанных с отказом от медицинского освидетельствования, производится исключительно судебными органами. ГИБДД лишь готовит документы для направления в суд.
Первым делом процитируем статью 12.26 КоАП, регламентирующую ответственность за отказ от медицинского освидетельствования:

Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении

1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.2.

Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, —

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Итак, наказанием за отказ от медицинского освидетельствования на алкоголь в крови является всегда штраф 30000 рублей с одновременным лишением прав на срок от полутора до двух лет. Никакой судья, ни по каким основаниям, не сможет приговорить Вас только к штрафу без лишения прав — это просто не предусмотрено законодательством.

Как видно, речь идет только об отказе в прохождении медицинского освидетельствования. Это освидетельствование проводится в медицинском учреждении. Однако Правилами дорожного движения предусмотрено и простое освидетельствование, не медицинское.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан:

ПДД РФ, п. 2.3.2. По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно с п. 3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 N 716, к таким должностным лицам относятся, в частности, и сотрудники ГИБДД, имеющие специальные звания.

Пункт 2.3.2 ПДД подразумевает так называемую «продувку» на наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Отказ от такой продувки (проверки на алкоголь на дороге) может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ от простого освидетельствования не является основанием для привлечения водителя к ответственности по ст. 12.26, но является основанием для направления на медицинское освидетельствование.

Порядок проведения медицинского освидетельствования регламентируется Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008. В частности, здесь указываются причины, по которым водитель может быть отправлен на медицинское освидетельствование.

Постановление Правительства № 475 Об утверждении правил освидетельствования

10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Также направление на освидетельствование регламентировано ст. 27.12 КоАП РФ. Естественно, для граждан и инспекторов ГИБДД обязателен к испонению именно КоАП РФ, вышеупомянутые правила проведения медосвидетельствования — руководство для должностных лиц медицинских учреждений и ГИБДД.

КоАП РФ, Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.

24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Отметим, что речь в фразе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ идет о ДТП с пострадавшими. Такого рода административное производство возбуждается при наличии в ДТП пострадавших, и водитель автомобиля-виновника обязан в этом случае пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Если водитель не согласен с результатами освидетельствования, или принципиально не доверяет техническим средствам ГИБДД, он может потребовать направления на медицинское освидетельствование.

Самостоятельное прохождение медицинского освидетельствования после отказа

Отказ от медицинского освидетельствования водителем будет являться документально зафиксированным, если заявлен как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, проводящему освидетельствование (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18).
При составлении протокола об отказе от медицинского освидетельствования обычно требуется присутствие двух понятых либо ведение видео записи.

Если водитель отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако позже сам отправился в медицинское учреждение и прошел такое освидетельствование с отрицательным результатом? Безусловно, последние результаты будут приняты судом к сведению, вердикт будет зависеть от многих обстоятельств: были ли веские причины водителю отказываться от проведения предлагаемого инспектором ГИБДД мед. освидетельствования, какой промежуток времени был между отказом и проведенным медицинским осмотром.

Можно ли отказаться от медицинского освидетельствования на алкоголь под предлогом ст. 51 Конституции

Конституцией России гражданам гарантировано право на молчание: ст. 51 позволяет законным образом не свидетельствовать против себя и своих ближайших родственников. Некоторые граждане полагают, что, руководствуясь ст. 51, можно также и не проходить мед. освидетельствование, однако позиция Верховного Суда РФ в этом вопросе однозначна – освидетельствование является процессуальным действием, не требующим от гражданина дачи свидетельских показаний, и она является допустимой даже при несогласии гражданина свидетельствовать.

Как избежать лишения прав после отказа от медосвидетельствования ГИБДД

Законодательство в области отказа от медицинского освидетельствования достаточно однозначно и практически не оставляет пространства для маневра. Однако в любом случае решение не за инспектором ГИБДД, а за судьей, поэтому предпринять необходимые действия все-таки стоит. Во0первых, получить на руки копии всех документов и обратиться за консультацией к практикующему автомобильному юристу.

Нередки случаи, когда процессуальная ошибка при оформлении протоколов ГИБДД ведет к освобождению от ответственности. Также лишения прав не будет, если в суде удастся доказать, что факта нарушения не было, или истек срок привлечения к административной ответственности, или правонарушения было совершено в условиях крайней необходимости.

Остановимся на совершение правонарушения в условиях крайней необходимости

КоАП РФ, Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Если мы устраняем опасность другому лицу, к примеру, доставляем роженицу в роддом, когда уже начались роды, или спешим на помощь кому-то попавшему в беду (вообще это обязанность экстренных служб, но случаи бывают разные), мы вправе рассчитывать на прекращение административного производства по ст. 2.7 КоАП. Сразу оговоримся, доказательства по этой статье должны быть железобетонными, то есть обязательно свидетельские показания, какие-то медицинские справки, подтверждающие факт наличия угрозы и т.п.

Можно ли вернуть права, если суд уже лишил их после отказа в медосвидетельствовании?

Да, даже в той ситуации, когда суд первой инстанции (мировой суд) уже вынес решение о виновности лица в отказе от медицинского освидетельствования, есть шанс вернуть права.Для этого нужно обжаловать решение в районном суде. Дела по административным правонарушениям рассматриваются вышестоящими суда заново целиком. Однако следует учитывать, что для положительного решения необходимо иметь для этого доказательства, указанные пунктом выше. Помощь юриста также окажется весьма кстати.

Источник: https://voprosov-net.ru/shtrafi/2016-04-05-17-40-48.htm

Возврат прав после отказа от медицинского освидетельствования

Инспектор дорожного движения, который требует от автомобилиста пройти процедуру анализа посредством алкотестера ГИБДД, должен руководствоваться п. 2.3.2 ПДД России. Данный акт предусматривает, что лицо, находящееся за рулём автотранспортного средства, должно по требованию инспектора (должностного лица) пройти проверку на алкоголь ДПС, которая либо опровергнет, либо подтвердит наличие алкогольного опьянения. И если раньше за отказ от медицинского освидетельствования лишали прав, то сегодня, помимо этого, нарушителей ждёт также и серьёзный денежный штраф.

Ст. 12.26 КоАП предусмотрены следующие наказания при отказе от медицинского освидетельствования:

Лишение удостоверения водителя на срок от 1,5-2 лет.
Штраф 30000 рублей.

Может ли инспектор лишить водителя прав за отказ от медицинского освидетельствования?

Инспектор, который составил протокол, не обладает полномочиями лишать водителя удостоверения. Нужно помнить, что для этого существует абсолютно чёткий порядок, установленный законом. Если Вы не согласны с решением инспектора и вам требуется возврат прав — обращайтесь в наше юридическое бюро.

Почему возврат прав стоит доверить именно нам?

Наша практика показывает, что вернуть водительское удостоверение не просто возможно – это более чем реально. Если вы отказались от проверки по алкотестеру ГИБДД, это ещё не значит, что вы лишитесь прав. Мы не только защитим Ваши правовые интересы, но и поможем снять обвинение в том, что имеет место отказ от медицинского освидетельствования, поможем подать апелляцию и опротестовать имеющееся решение суда. Опыт наших юристов позволит ЮБПС стать реальным помощником в сохранении водительских прав.

В нашу работу входит:

бесплатная консультация;
ознакомление с материалами дела;
составление линии защиты и разработка оптимальной стратегии;
представление интересов клиента в ГИБДД;
представление интересов в суде (полное сопровождение вне зависимости от количества слушаний и срока тяжбы);
обжалование принятых судебных решений (при необходимости).

Полная стоимость ведения дела может составлять от 20000 рублей.

Точная цена зависит от особенностей ситуации, в которой вы отказались от проверки на алкоголь ДПС по алкотестеру ГИБДД. Узнать стоимость вы можете, обратившись по телефону +7(812)944-20-50.

Как мы поможем вам вернуть права?

Мы защитим ваши интересы, ведь далеко не всегда отказ от медицинского освидетельствования является причиной лишения водительского удостоверения:

Инспектор должен строго следовать букве Закона. Любое, даже малейшее отступление от законодательных требований может стать причиной для возврата водительских прав.
Принять решение о лишении прав имеет право только суд – составление протокола не лишает вас удостоверения в автоматическом порядке. Если инспектор самовольно принял решение, он нарушил ваши конституционные права – мы поможем вам добиться справедливости!
В случае, если вы подписали протоколы, это не значит, что вы подтверждаете свою вину – ведь вы могли поставить подпись лишь в рамках ознакомления с представленными материалами. Мы поможем доказать вам это.
Отказ от проверки на алкоголь ДПС на месте не означает отказа от медицинского освидетельствования у доктора – соответственно, отсутствует состав нарушения. В этом случае наш юрист также поможет вернуть вам удостоверение.
Причина, по которой проверка на алкоголь ДПС не была пройдена, имеет физиологические основания (для освидетельствования у доктора требуется сдать анализ мочи).

Что ещё может служить причиной возврата водительских прав?

В вашу пользу будет играть следующее:

После отказа от проверки с помощью алкотестера ГИБДД вам не было сообщено о времени и/или месте проведения заседания, но при этом решение о лишении ВО вынесено – таким образом нарушили ваши конституционные права;
Согласно протоколу место отстранения от управления авто и место самого управления разные – это означает, что вас законно вас не могут лишить прав;
Не была установлена ваша личность, что устанавливает вероятность оформления протоколов на другое лицо;
Вы не отказывались проходить проверку на алкоголь ДПС у доктора, а только отказались от проверки посредством алкотестера ГИБДД.

Обращайтесь к нам, и мы поможем вам вернуть права после отказа от медицинского освидетельствования!

Источник: http://www.ubps.ru/administrativnoepravo/vozvrat-prav-posle-otkaza-ot-meditsinskogo-osvidetelstvovaniya.html

Разводки ГИБДД: как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования

21 ноября 2018 года

Рассказывает адвокат Евгений Шмелев:

С чего все начиналось

«В 2016 году я вел дело молодого человека, которого хотели привлечь по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ — „Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения“ (предусматривает штраф 30 тыс. рублей и лишение водительских прав на срок от полутора до двух лет. — Прим. ЗР).

События разворачивались на одной из трасс в Нижегородской области. Мой доверитель работал в пекарне и как обычно с утра развозил хлебобулочную продукцию по окрестным магазинам. В районе поселка Елезарьево Дивеевского района Игоря остановил патрульный экипаж ГИБДД. Инспектор утверждал, что от водителя исходит запах алкоголя. Игорь не отрицал, что накануне он был на поминках и действительно выпил, но самую малость — около 100 граммов самогонки и бутылку пива. Часов в десять вечера он лег спать, а проснулся в шесть утра, а потому был убежден, что все выветрилось и на работу он поехал трезвый. Эту же версию он позднее изложил в протоколе, чем, фактически, сам себе создал лишние трудности.

Дальше, говоря простым языком, начинается развод. Инспектор ГИБДД спрашивает Игоря, поедет ли тот на медицинское освидетельствование в больницу (забегая вперед, скажу, что уже только это является прямым нарушением процедуры). Естественно, у Игоря не было никакого желания тратить час-два у врачей, ведь ему надо вовремя развезти товар по точкам.

Тогда сотрудник полиции «пошел водителю навстречу» и посоветовал в больницу не ехать — там его поставят на учет. Проще подписать отказ от прохождения медосвидетельствования. Я часто с этим сталкиваюсь и не знаю, почему инспекторы так говорят водителям — видимо, таким образом оказывают на людей дополнительное психологическое давление.

Надо ли говорить, что весь диалог происходил без понятых.

Получите — распишитесь и… еще раз распишитесь

Не понимая, чем ему это грозит, мой доверитель согласился подписать отказ от прохождения медэкспертизы. Инспектор составил протокол о направлении на медосвидетельствование, в котором Игорь расписался. Тем временем второй сотрудник находит двух понятых и говорит: «Вот водитель такой-то, вот стоит его ГАЗель. Он отказывается ехать в больницу, чтобы пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения». А мой клиент при этом сидит и молчит.

Впоследствии понятые подтвердили, что никто при них не предлагал водителю пройти проверку с помощью алкотестера (о том, как правильно это делать, читайте здесь). Инспекторы просто рассказали понятым все за самого «нарушителя» и дали им подписать протокол о направлении на медосвидетельствование, после чего отпустили.

Затем один из инспекторов дал моему доверителю пустые бланки протоколов об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, которые Игорю необходимо было подписать в местах, отмеченных галочками (еще один распространенный прием сотрудников ГИБДД). Игорь поставил подписи и спокойно поехал дальше развозить товар.

На этом история не заканчивается. По словам понятых, спустя примерно час после всех событий к ним домой приезжают те же инспекторы ГИБДД и объясняют, что необходимо еще расписаться в протоколе об отстранении водителя от управления транспортным средством.

Честно скажу, даже жалко, что на тот момент еще не действовал федеральный закон от 17 апреля 2017 года №71-ФЗ «О внесении изменений в статью 303 УК РФ», предусматривающий уголовную ответственность должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, за фальсификацию доказательств по делу об административных правонарушениях. Скажу как бывший следователь, что формально этот состав здесь усматривается.

Разбор полетов

Теперь давайте по порядку, о каких грубейших нарушениях идет речь. После того как инспекторы остановили Игоря и заподозрили, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, они должны были первым делом в присутствии двух понятых (либо с применением видеозаписи) отстранить его от управления ТС, о чем оформить соответствующий протокол. В нашем случае инспектор в установленном КоАП РФ порядке Игоря не отстранил, протокол об этом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи не составил. В связи с этим какие-либо дальнейшие процессуальные действия в отношении водителя являются незаконными.

Далее инспектор должен предложить пройти проверку на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью алкотестера. Процедура может происходить либо на глазах у понятых, либо записываться на видео. Впрочем, одно не исключает другого. По правилам, только после этих двух этапов сотрудник полиции предлагает водителю проехать в ближайшую больницу для прохождения медосвидетельствования.

В итоге получается, что для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование может быть три основания:

водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (но!: если ему этого сделать не предлагали, то полицейские не имеют права направлять его в больницу);
водитель не согласен с результатами, которые выдал алкотестер;
прибор показал, что водитель трезв, однако у инспектора все еще на этот счет есть сомнения.

Встретимся в суде?

Дело Игоря рассматривалось в судебном участке Первомайского судебного района Нижегородской области. Готовясь к заседанию, мы с моим клиентом отталкивались в первую очередь от нарушений, допущенных инспекторами в ходе оформления протокола об административном правонарушении. В частности, на руках у Игоря были накладные, согласно которым товар он развозил уже после того, как его остановили инспекторы ГИБДД.

Мы также вызвали в суд и допросили как свидетеля начальника пекарни, в которой работал Игорь.

Он рассказал, что перед каждой сменой сам проводит осмотр своих сотрудников — замеряет давление, заставляет подышать в портативный алкотестер. Важная оговорка: документальных подтверждений этому не было, однако мировой судья принял во внимание доводы начальника Игоря, поскольку это все же его предприятие и не в его интересах, чтобы сотрудники развозили продукцию по окрестностям выпившими. Само по себе то обстоятельство, что начальник проводит негласный осмотр своих подчиненных, не дает ничего. Но в свете общей картины, когда налицо явные нарушения со стороны инспекторов, это сработало.

Кстати, что любопытно, сами сотрудники ГИБДД на процесс не приехали ни разу, хотя их неоднократно вызывали.

Редкий случай

Не последнюю роль сыграли и показания понятых. Как адвокат я имею право проводить опрос свидетелей с их согласия. Однако в моей практике такие протоколы впервые были приняты в качестве доказательства по делу. Как правило, судьи придерживаются позиции, что адвокат является заинтересованной стороной и поэтому не задает «неудобных» вопросов. Произошло это, опять же, в силу того, что видеозаписи с места оформления нет, инспекторы в суд не явились. Постепенно все доказательства складывались как пазл.

В итоге судья счел наши доводы убедительными и признал протоколы об отстранении от управления ТС и о направлении моего подзащитного на медосвидетельствование недопустимыми доказательствами. Производство по делу в отношении Игоря было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Описанный случай можно считать наглядным примером действия презумпции невиновности, когда все неустранимые сомнения толкуются судом в пользу привлекаемого лица. К сожалению, при рассмотрении дел многие российские судьи к этому принципу не прибегают, несмотря на его фундаментальность».

Имейте в виду:

Наказание за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения такое же, как и за вождение в нетрезвом виде, — штраф 30 тыс. рублей и до 2 лет лишения прав.
Вы не обязаны подробно излагать свою позицию в протоколе об административном правонарушении, составленном инспектором ГИБДД, если сомневаетесь, что потом это не обернется против вас же. Просто напишите: «С протоколом не согласен. Более подробные объяснения дам в суде».
Если вам дают на подпись пустой протокол, то это обязательно надо отразить: «Протокол представлен мне в незаполненной форме». Напишите и обо всех других нарушениях, которые вы увидели в процессе оформления.
Мы живем в век высоких технологий. Так что, если вас остановили инспекторы ГИБДД, не стесняйтесь доставать мобильный и записывать все происходящее на видео. В суде такая запись может стать доказательством, что процедура освидетельствования была проведена с нарушениями.

Всю необходимую информацию о порядке прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения и другим юридическим вопросам мы собрали в Парке документов «За рулем».Ошибка в тексте? Выделите её мышкой! И нажмите: Ctrl + Enter

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/914960-razvodki-gibdd-kak-ne-lishitsya-prav/

Отказ водителя от медицинского освидетельствования

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения — влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С 01 сентября 2013 года отказ от медицинского освидетельствования (либо управление транспортным средством в состоянии опьянения) приведет одновременно к следующим неблагоприятным для водителя последствиям:1. Лишение водительского удостоверения на срок от 1,5 до 2 лет;2. Административный штраф в размере 30 000 руб.;3.

Необходимость пересдачи теоретического экзамена на знание ПДД РФ после окончания срока лишения для получения водительского удостоверения;

4. Необходимость предоставления медицинской справки для получения водительского удостоверения после окончания срока лишения.

Перспективы

Не стоит ставить «крест» на ситуации и впадать в отчаяние. Главное не сидеть на месте, а решать возникшую проблему. Специалисты нашей компании помогут водителю зачеркнуть все вышеуказанные неблагоприятные последствия и остаться со своим водительским удостоверением.

Рассмотрение судами дел об отказе от прохождения медицинского освидетельствования

Многие водители считают, что отказ от медицинского освидетельствования является незначительным нарушением. Особенно это касается случаев, когда водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уверенным в своей трезвости.

При рассмотрении данного нарушения в первую очередь следует отметить, что ответственность здесь наступает не за управление в состоянии опьянения, а за отказ от медицинского освидетельствования. Следует также помнить, что за отказ от медицинского освидетельствования наступает точно такая же ответственность, как и за управление в состоянии опьянения.

Дела об отказах от медицинского освидетельствования имеют свои юридические тонкости и нюансы. Вместе с тем, видя перед собой рядового водителя, судьи почти не вникают в обстоятельства дела и выносят в отношении «отказника» шаблонное постановление о признании виновным.

Судебная практика свидетельствует о том, что вернуть водительские права за отказ от медицинского освидетельствования реально. Доказать в суде отсутствие оснований для привлечения водителя к административной ответственности за отказ от прохождения освидетельствования возможно, в частности, одним из следующих способов:

доказать, что водитель не управлял транспортным средством;
доказать незаконность предъявленного водителю инспектором ГИБДД требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
доказать нарушение порядка направления водителя на медицинское освидетельствование;
доказать, что имел место отказ от освидетельствования, а не отказ от медицинского освидетельствования.

В приведенном выше списке указаны далеко не все возможные варианты действий. Каждое дело имеет свои правовые аспекты и зацепки, в связи с чем, подлежит индивидуальному анализу.

Процедура направления водителя на медицинское освидетельствование

Остановленный сотрудником ГИБДД водитель, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы;
нарушение речи;
резкое изменение окраски кожных покровов лица;
поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, при выявлении вышеуказанных признаков у водителя, сотрудник ГИБДД предлагает ему пройти освидетельствование на месте. Именно освидетельствование на состояние опьянения на месте, а не медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Необходимо знать, что водитель имеет право отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Отказаться же от прохождения медицинского освидетельствования водитель не может. В противном случае водитель как раз и будет привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.

1 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако предложить пройти водителю освидетельствование на состояние опьянения сотрудник ГИБДД обязан. Поэтому следует внимательно читать все протоколы и, если водителю не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения, надо отразить это в подписываемом протоколе. Отказ от освидетельствования, которое проводится инспектором ГИБДД, не может стать основанием привлечения водителя по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом в присутствии 2 понятых.О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установленной формы. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Достаточно часто инспектор ГИБДД, понимая, что прохождение медицинского освидетельствования отнимет у водителя много времени и нарушит планы, с улыбкой предлагает водителю такое освидетельствование не проходить. Для этого водителю надо только расписаться в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, подтвердив свой отказ. Естественно, что об установленной законом ответственности инспектор ГИБДД умалчивает.

После этого водитель подписывает документы и уезжает по своим делам, а впоследствии узнает, что ему угрожает лишение прав на срок от полутора до двух лет за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Следует учесть разъяснение Пленума Верховного Суда РФ, который в п. 8 постановления от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.

26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Выводы

Не стоит рассчитывать на то, что вопрос удастся решить в суде самостоятельно и без помощи квалифицированного специалиста. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения это нарушение, которое требует правильного юридического подхода.

Только анализ ситуации квалифицированным специалистом и выверенная линия защиты помогут Вам избежать лишения и (или) вернуть права за отказ от медицинского освидетельствования.

Автомобилистам придется сдавать экзамен на знание ПДД, чтобы вернуть изъятые ГИБДД права

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/otkaz-voditelya-ot-medicinskogo-osvidetelstvovaniya/

Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования

Время чтения: 4 минут

Нередко водитель оказывается в ситуации, когда сотрудник дорожной инспекции требует пройти специальное обследование на предмет выявления алкоголя или наркотических веществ в крови. За отказ подчиниться данному предписанию водителю грозит остаться без водительского удостоверения независимо от мотивов, которыми он руководствовался. Учитывая серьезность ситуации, необходимо знать, как сделать так, чтобы лишение прав за отказ от медосвидетельствования в 2019 году не имело оснований для применения.

Что можно считать отказом от прохождения освидетельствования

Ситуация предельно проста. Дорожный инспектор останавливает вас и делает предположение, что вы находитесь под воздействием каких-то наркотических веществ либо алкоголя. Для подтверждения своего мнения он предлагает вам пройти проверку в медицинском учреждении, на что получает отказ. Причины такого решения со стороны водителя могут быть самыми разнообразными, в том числе и вполне уважительными.

Но за отказ статья 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание: штраф в 30 тысяч рублей и лишение права управлять транспортным средством на период от 1,5 до 2 лет.

Многие водители по ошибке воспринимают составление протокола относительно нежелания проходить экспертизу как нечто не вполне серьезное. На самом деле возврат прав за отказ от медицинского освидетельствования можно будет осуществить исключительно через суд, и процедуру эту нельзя назвать простой.

Когда наказание не применяется

Все дела о нежелании водителей подчиняться требованиям сотрудника ГИБДД рассматриваются мировым судьей. Документы передаются в инстанцию дорожной полицией, но по закону суд не может отказаться рассмотреть данные, предоставленные линией защиты. Практика показывает, что существует ряд случаев, когда наказание может быть отменено:

нарушение не подтвердилось;
отказаться от обследования водителя вынудила крайняя необходимость;
закончился срок давности иска;
некоторые иные непредвиденные обстоятельства (к примеру, смерть нарушителя).

Когда факт нарушения не подтвердился

Первая возможность, как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования, основана именно на попытке доказать, что инспектор ГИБДД не имел оснований направлять на освидетельствование или что налицо процессуальные ошибки в составлении протокола.

Если в документах или в действиях сотрудников ГИБДД будут выявлены неточности или нарушения, судья может просто закрыть дело, ссылаясь на отсутствие состава нарушения.

Вполне возможно признание факта, что инспектор просто пытался придраться к водителю.

Для начала следует вспомнить, что основанием для направления на экспертизу является:

запах алкоголя;
неадекватное поведение водителя;
изменение цвета кожи лица;
неустойчивое состояние;
неразборчивая речь.

Если наличие ни одного из этих признаков не подтверждается, действия инспектора могут считаться незаконными.

Второй момент – составление документов. Для подачи в суд в наличии должны быть:

протокол, фиксирующий факт отстранения от управления ТС;
протокол о задержании машины;
протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Все эти бумаги должны быть составлены должным образом с указанием места и времени их подписания и скреплены подписью самого водителя, инспектора и свидетелей.

Крайняя необходимость

Еще одна возможность, как не лишиться прав за отказ от медосвидетельствования, – доказать, что такое поведение водителя являлось вынужденным. При этом доказательства должны быть документальными.

В качестве крайней необходимости суд может принять следующие обстоятельства:

опасность, которая угрожала жизни водителя и других людей;
опасность, которая несла угрозу для общества и государства в целом;
то, что иначе избежать грозящей опасности не представлялось возможным.

Иначе говоря, в тот момент, когда инспектор полиции остановил водителя и потребовал пройти экспертизу, ответчик не мог потратить несколько часов на поездку в медучреждение. К примеру, водитель был вынужден отказаться от освидетельствования, потому что вез в роддом женщину, которая вот-вот должна была родить, или он ехал спасать близкого человека.

Истечение срока давности

Еще одна возможность избежать наказания появляется, когда документ, поданный инспектором в суд, утратил актуальность. В законодательстве этот период ограничен тремя месяцами со дня, когда был составлен протокол о правонарушении.

Если случилось так, что ваше дело каким-то образом завалялось в суде, и вспомнили о нем только спустя три месяца, судья вполне может отменить наказание и списать все по сроку давности. Но для этого вам должна сопутствовать огромная удача.

Что нужно знать, если придется идти в суд

Даже если ваше дело попало в суд, не стоит опускать руки. Первое, что нужно сделать, – написать ходатайство об ознакомлении с документами дела. Только внимательно их изучив, можно приступать к построению линии защиты.

Практика показывает: составляя план действий, как вернуть права после отказа от медосвидетельствования, нужно отталкиваться от ошибок, допущенных в процессе составления протоколов. Кроме того, вам понадобятся:

документы, которые могут подтвердить необходимость вести себя так, а не иначе в рассматриваемой ситуации;
свидетели;
видеозапись вашего общения с сотрудником ГИБДД при составлении протокола.

О двух последних пунктах следует позаботиться еще на месте событий. Кроме того, не поленитесь убедиться, что очевидцы поставили свои подписи и оставили координаты для связи в протоколе. Не забывайте, что устные доказательства будут выслушаны, но к делу их никто не приобщит.

Лишение прав за отказ от прохождения медицинского освидетельствования может быть отменено при выполнении следующих действий:

соберите все доказательства своей невиновности;
изложите, с чем именно вы не согласны;
подготовьте разного рода ходатайства, например, об отсрочке слушания по вашему делу, об исключении какого-либо документа из делопроизводства, о запросе некоторых бумаг из других государственных органов, о привлечении понятых и прочее;
заручитесь юридической поддержкой специалистов.

Если же суд все-таки принял отрицательное решение по вашему делу, существует возможность подать апелляцию в вышестоящий суд. На это у вас есть 10 суток со дня получения судебного постановления.

Как избежать лишения прав. Признаки опьянения за рулем. Ответственность:

Источник: http://avtozakony.ru/oformlenie/prava/lishenie-za-otkaz-medosvidetelstvovaniya.html

Как вернуть права за отказ от медосвидетельствования

Как вернуть права за отказ от медосвидетельствования
7 причин вернуть права за отказ от медосвидетельствования у нас
Этапы работы по возврату прав при отказе от медосвидетельствования
Можно ли вернуть права если отказался от медосвидетельствования
и есть ли шансы?
Вернуть права за отказ медосвидетельствования
Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования в суде
Возможен ли досрочный возврат прав за отказ
от медосвидетельствования
Помощь автоюриста в возврате прав за отказ от медосвидетельствования
Практика по возврату прав при отказе медицинского
освидетельствования
Сколько стоит вернуть права за отказ от освидетельствования

Согласно действующим правилам на (1 декабря 2019) , водитель на месте разбирательства имеет право отказаться от прохождения медицинской проверки на состояние опьянения. Особое внимание водителям транспортных средств следует обратить на тот факт, что прав в этом случае лишают не за основания, по которым к владельцу машины предъявили требование на прохождение освидетельствования, а за собственно за само несогласие.

Вернуть права за отказ от медосвидетельствования становится сложно после того как он зафиксирован. Вместе с тем, вероятность вернуться за руль автомобиля все же остается.

7 причин вернуть права за отказ от медосвидетельствования у нас

C вами будет работать юрист узкой специализации по возврату прав
Опыт юристов по возврату прав от 7 лет
Мы уже выиграли множество дел по возврату прав
Имеем связи в ГИБДД и суде
Горячая линия круглосуточно
Низкая цена — от 5000 руб. (зависит от сложности дела)
Мы сделаем всю работу без Вашего участия

Этапы работы по возврату прав при отказе от медосвидетельствования

Бесплатная консультация юриста по телефону или в офисе с анализом документов
Заключение договора на ведение дела
Квалифицированная Защита Ваших интересов в претензионном, судебном и досудебном порядке
Возврат прав после отказа от освидетельствования

Можно ли вернуть права если отказался от медосвидетельствования и есть ли шансы

Если водитель попал в критическую ситуацию, в которой он рискует остаться без прав (или их уже забрали), надлежит обратиться к помощи автоюриста. Даже если несогласие дышать в трубку на месте остановки транспортного средства инспектором вызвано исключительными причинами, доказать их будет довольно сложно. Практика работы по возврату водительских удостоверений на основе показаний алкотестера или отказа от проверки на содержание крепких напитков, заключается в проведении следующих мероприятий:

Поиск и обозначение явных ошибок, которые так часто допускаются во время проведения процессуальных действий. Нарушения при составлении протоколов, по составу участников происшествия;

Автоюрист может действовать по доверенности, личное участие владельца машины не требуется. На все вопросы со знанием дела будет отвечать опытный юрист, равно как и задавать их;

Крайне важным при работе по восстановлению права управления транспортным средством является выбор правильной позиции для судебного процесса, ее выражение или составление ходатайств;

Повторный допрос участников прецедента (инспектора, который работал на месте, понятых).

Вернуть права после отказа от медосвидетельствования до суда

На практике оказывается легче вернуть удостоверение, чем заниматься этим после издания решения. в зависимости от каждого конкретного случая, возврат прав после отказа от освидетельствования как юридическая помощь может строиться на доказательстве одного из следующих прецедентов:

Несогласия на прохождение медицинской комиссии не было;

Отказ инспектор на освидетельствование был выказан вследствие действия особых обстоятельств;

Истечение установленного для этой категории дел исковой давности.

Как вернуть права после отказа от медосвидетельствования в суде

Самостоятельное представление интересов в судебной инстанции по вопросу лишения прав представляет собой сомнительную экономию. Напомним, что за отказ от проведения медицинской комиссии, в том числе мобильным алкотестером, может привести ответчика к выплате штрафа (до 30000 рублей) и потере права ездить на автомобиле сроком до 2 лет. И сумма материальных санкций, и период без авто являются внушительными. По этой причине никогда не нужно пренебрегать профессиональной помощью адвоката.

Возможен ли досрочный возврат прав за отказ от медосвидетельствования

В том случае, если решение суда уже вступило в законную силу, вернуть к вождению ранее положенного срока не представляется возможным. Досрочно можно только сдать теоретическую часть экзамена в соответствующем отделении дорожной инспекции. Возврат прав за отказ от медосвидетельствования происходит в дату окончания срока действия наказания. При этом заявление на получение прав можно написать заранее.

Помощь автоюриста в возврате прав за отказ от медосвидетельствования

Практикующие адвокаты советуют перед выездом на дорогу внимательно изучить правила дорожного движения и алгоритм работы инспектора по выявлению пьяных водителей. Знание основ освидетельствования может помочь не только в ситуации, но и упредить случаи так называемых «разводов», когда человеку предлагают решение вопроса на месте без наличия на то законных оснований.

Практика по возврату прав при отказе медицинского освидетельствования

В целом по статистике ведения гражданских дел с участием профессиональных защитников прослеживается определенная тенденция: своевременный вызов адвоката позволяет решить вопросы на стадии досудебного разбирательства. Спешка инспекторов и нежелание привлекать понятых для фиксации правонарушения реально способствует положительной практике возврата удостоверений.

Сколько стоит вернуть права за отказ от освидетельствования

Расчет стоимости услуг адвоката может быть предварительным (когда не известен полный объем работ) и окончательный. Обращаясь за профессиональной юридической помощью необходимо учитывать стадию, в которой пребывает дело. Если это практика оспаривания судебного решения, стоимость услуг будет дороже. В среднем, стоимость юридической помощи не превышает максимального размера штрафа за отказ от прохождение медицинского освидетельствования.

Источник: https://dtp178.ru/otkaz-ot-medosvidetelstvovanija-kak-vernut-prava/